• Welkom bij de schrijfwedstrijd van KittyChan!







    De inschrijvingen:



    Aetha

    XxpeetaxX


    Rider D Uitstel tweede opdracht

    SeaweedBrain Notitie: Is belgisch









    juryleden:


    Cymry



    Regels:

    -De opdracht is een verhaal schrijven van een minimaal aantal woorden, geïnspireerd door de foto in de week. Je krijg 5 dagen om te schrijven en in te leveren. De 6de én de 7de dag wordt beoordeelt en overlegt. 7de dag wordt gepubliceerd wie eruit is.

    -Iedereen houdt zich aan de huisregels van Quizlet.

    -Niemand kraakt elkaar af.

    -Kritische opmerkingen zijn niet verboden, tenzij dit op een respectloze manier gebeurt.

    -Het werk van een ander namaken is simpelweg verboden (plagiaat).

    -Geen Beta aanvragen.

    -Je werk naar ALLE juryleden sturen.


    Niet op tijd inleveren?
    Als je geen geldige reden hebt, lig je er simpelweg uit. Bij speciale omstandigheden een dag uitstel.


    Opdrachten:

    Opdracht 1:


    Foto

    Geef het aan als je de foto niet ziet!

    Thema : Sadness.
    Schrijf een verhaal van minimaal 300 woorden met maximum 2000 woorden, elke 5 woorden erover heen is 1 punt aftrek. Met als inspiratiebron dit plaatje. Dus dat betekent dat je het moet laten terugkomen! Plus het komt in een story te staan.

    Inleveren vóór 00:00 vrijdag 31 mei!

    Ingeleverd:



    Door iedereen


    Scores:






    Opdracht 2 :

    Foto twee

    Thema : Happiness

    Schrijf een verhaal van minimaal 500 woorden en maximaal 2000 woorden. De foto is je inspiratiebron. Ik ben benieuwd wat jullie ervan maken!

    Inleverdatum en tijd: 7 juni 2013 (vrijdag) vóór 00:00.

    Succes iedereen!!


    Ingeleverd:



    Story:


    Schrijfwedstrijd Kittychan





    Puntentelling:

    - Originaliteit - 10 punten
    Is het verhaal origineel genoeg? Zie je hetzelfde idee niet vaak voorkomen?

    - De uitvoering - 15 punten
    Komt je werk met de opdracht goed overeen? Komt de uitvoering van de opdracht duidelijk naar voren?

    - Spelling - 15 punten
    Is de spelling voldoende? Zijn de hoofdletters goed gebruikt? Staan de aanhalingstekens op de goede plaats? Heb je goed gekeken naar de grammatica?

    - Enter- en alineagebruik - 5 punten
    Zijn er genoeg enters en alinea's op de plek waar ze horen?

    - Tegenwoordige of verleden tijd - 10 punten
    Heb je als je tegenwoordige tijd hebt, dit in het hele verhaal gedaan? Heb je als je verleden tijd hebt, dit in het hele verhaal gedaan?

    - Gebruik van schrijfstijl - 15 punten
    Is je schrijfstijl aangenaam om te lezen? Klopt het met verhouding tot de gebruikte tijd?

    - Elke 5 woorden over het maximum heen is 1 punt aftrek.




    ( Opmerkingen en verbeteringen zijn welkom!






    Mededelingen:

    Geef het aan als je dyslectisch ben! anders is het niet eerlijk tegenover andere personen.

    Mocht je op vakantie gaan, geef het even door, Dank U!!!



    Groetjes Sharon

    [ bericht aangepast op 9 juni 2013 - 23:11 ]


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Komt er trouwens een puntensysteem?
    En wat wordt van de juryleden verwacht?
    Moeten we een cijfer geven aan het werk van de deelnemers? Hoe gaan we overleggen?

    [ bericht aangepast op 21 mei 2013 - 13:50 ]


    Some people are art and do art at the same time

    Cheesburger schreef:
    Ik doe mee :) als het mag dan, maar over die pol, waar heb je dan jury leden voor?


    Mag ik je inschrijven?

    En mensen voor de laatste keer:

    Poll is er niet meer


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    KittyChan schreef:
    (...)

    Mag ik je inschrijven?

    En mensen voor de laatste keer:

    Poll is er niet meer
    Haal de poll dan van de beginpost weg. Dat is het belangrijkst, iedereen kijkt daar naar. Niet wat je hier zegt (soms dan).


    Some people are art and do art at the same time

    Proudfoot schreef:
    Komt er trouwens een puntensysteem?
    En wat wordt van de juryleden verwacht?
    Moeten we een cijfer geven aan het werk van de deelnemers? Hoe gaan we overleggen?


    Puntensysteem is wel handig want ik twijfelde nog over een scoresysteem zeg maar.

    De juryleden moeten gewoon zo eerlijk mogelijk beoordelen.
    '
    En ja cijfers graag.

    En overleggen denk ik gewoon via pb want ik denk niet dat je via whatsapp of iets dergelijk wilt.


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Proudfoot schreef:
    (...)Haal de poll dan van de beginpost weg. Dat is het belangrijkst, iedereen kijkt daar naar. Niet wat je hier zegt (soms dan).


    Sorry ik was een stuk vergeten.

    Nogmaals sorry(flower)


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Geeft niks. Als je de beginpost wat overzichtelijker maakt komen de deelnemers vanzelf wel. :'D


    Some people are art and do art at the same time

    Proudfoot schreef:
    Geeft niks. Als je de beginpost wat overzichtelijker maakt komen de deelnemers vanzelf wel. :'D


    Still working on it


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Wat wordt er precies bedoeld met ''wie eruit is''? Wie het slechtst is, gaat eruit?


    Some people are art and do art at the same time

    Proudfoot schreef:
    Wat wordt er precies bedoeld met ''wie eruit is''? Wie het slechtst is, gaat eruit?


    Met overleg natuurlijk!


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Hah, oki^^


    Some people are art and do art at the same time

    Proudfoot schreef:
    Hah, oki^^


    Maar dat is wel het idee ofcourse:)


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Is het niet beter om bij de regels wat strengere regels te doen?
    Bv.: Iedereen houdt zich aan de huisregels van Quizlet.
    Niemand kraakt elkaar af.
    Kritische opmerkingen zijn niet verboden, tenzij dit op een respectloze manier gebeurt.
    Het werk van een ander namaken is simpelweg verboden (plagiaat).

    [ bericht aangepast op 21 mei 2013 - 15:03 ]


    Some people are art and do art at the same time

    Proudfoot schreef:
    Is het niet beter om bij de regels wat strengere regels te doen?
    Bv.: Iedereen houdt zich aan de huisregels van Quizlet.
    Niemand kraakt elkaar af.
    Kritische opmerkingen zijn niet verboden, tenzij dit op een respectloze manier gebeurt.
    Het werk van een ander namaken is simpelweg verboden (plagiaat).


    Jij denkt waar ik dingen vergeet!

    Dankje;):Y)


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."

    Kijk dat is nou een echt goed mede jury lid. (cool)


    "It's funnier in Enochian." ~ Castiel

    Sinistra schreef:
    Kijk dat is nou een echt goed mede jury lid. (cool)


    Ja inderdaad xD


    "Everytime I see the red hair bouncing so gracefully, I remember how much damage I did to that magnificient flower..."