Mordin schreef:
Jezus, fans en hun verontwaardiging... Laat mensen gewoon iets dragen als ze het mooi vinden Het dragen van een shirt is niet een "privilege" die je moet verdienen door een bepaald aantal dingen te weten van de bijbehorende band. Sommige dragen iets omdat ze de betekenis mooi vinden, anderen vanwege het plaatje en weer anderen vanwege de band. Maar het is zo ongelofelijk flauw om iemand te gaan veroordelen omdat ze niet weet wie bij de band hoort die ook op het shirt staat.
En hey, kennen jullie allemaal de originele betekenis van Nirvana? En niet spieken met google.
O, ik vind het ronduit belachelijk dat ze die shirts dragen. De kans dat ze het dragen omdat ze het logootje zo leuk vinden of boeddhistisch zijn, is pittig klein. 't Is net als bij de Rolling Stones shirts die ze bij de H&M hadden. Super leuk voor fans natuurlijk, een aantal meiden kochten het shirt gewoon omdat ze het mooi vonden, maar het grootste deel van de kopers kende de band niet en draagt het shirt alleen omdat andere mensen het ook doen. Je gaat toch geen shirt dragen als je niet weet wat er opstaat? Je draagt toch ook geen voetbalshirt van Barcelona als je niks met voetbal hebt?
Voor fans is het vreemd om meisjes die normaal gesproken in nickelson jassen rondlopen en hardcore luisteren te zien in een bandshirt van hun favoriete band. 't Is gewoon een gedeelte van het fandom. Jij spreekt altijd heel naar over fans, maar mag je dan nergens meer fan van zijn? Een persoon kan zich vinden in een fandom, omdat hij of zij dan personen ontmoet die dezelfde interesses hebben als hem of haar. Natuurlijk hechten mensen daar waarde aan, en tot zekere mate is daar niets mis mee.
i put the fun in funeral