Oké, ik faal. - Stamcafé

Na al die jaren school weet ik het nog steeds niet.
Wanneer gebruik je 'dt' ?
En hoe weet je of je bijvoorbeeld 'belooft' of 'beloofd' schrijft?
-En nee, je mag me niet uitlachen omdat ik dit niet weet(cat)-

C18 schreef:
(...)
Nee, in die zin zit ook een 'ik', alleen zit er nog een zinsdeel tussen 'ik' en 'word', don't let it fool ya . Dus wat jij nu hebt is goed.

Okee, dankje!
Ik moet echt nog veel leren

Celestial schreef:
Oké, dus als ik deze zin heb;
Ik draai me om en word gelijk omhelst door Logan.
Moet word dan met dt?

kun je word vervangen door loopt. nee dus geen dt

[ bericht aangepast op 10 juli 2011 - 19:41 ]

YAY. Ben niet de enige die het niet snapt *O*
alhoewel ik het meestal wel goed heb xd.

---

To infinity and beyond •

Wordt is alleen met een d als het ik-vorm is

---

To infinity and beyond •

Leeuwarden schreef:
(...)
kun je word vervangen door loopt. nee dus geen dt

Now I'm confused ;S

Levine schreef:
Wordt is alleen met een d als het ik-vorm is

Dat is niet waar.
Bij inversie van de 2de en 3de persoon is het ook d.

---

You are the poetry Shakespeare was missing.

Wait a sec!
Ik snap het.. ;'D
Als je bijvoorbeeld worden hebt, like, hij wordt, dan is het gewoon net zoals je het met lopen zou doen, dt is namelijk geen uitgang :'D
Nee, niemand snapt hier iets van, maar ik wel 8'D

---

It is better to reign in hell than to serve in heaven.

Ik gebruik zelfs nu altijd nog het werkwoord 'lopen' om het te checken, anders ben ik bang dat ik het verkeerd doe.

Dus:
Hij wordt later schilder, want: Hij loopt later schilder.
En:
Ik word later schilder, want: Ik loop later schilder.

Ik kan niet uitleggen/

---

JDN.

PUKKELxDING schreef:
NOOIT in de verleden tijd
ALTIJD bij de hij/zij vorm (uitzondering: willen)
SOMS bij de jij vorm (achter de je-vorm met t, anders zonder)
Neem voortaan het woordje lopen in je hoofd, vervang het werkwoord die je moet vervoegen door lopen, kijk of er een t achter staat, zo ja; IK ZEG DOEN!

---

Reality is a lovely place, but I wouldn't wanna live there.

Joszie schreef:
Ik gebruik zelfs nu altijd nog het werkwoord 'lopen' om het te checken, anders ben ik bang dat ik het verkeerd doe.

(...)

Ik kan niet uitleggen/

Omg.. ik snap het!
Serieus :')

Celestial schreef:
(...)
Omg.. ik snap het!
Serieus :')

Echt?! Oké, dat is mooi, haha

---

JDN.

Joszie schreef:
(...)
Echt?! Oké, dat is mooi, haha

Jaa, iedereen komt aanzetten met een goede uitleg.
maar die van jouw hielp blijkbaar meer

Als de stam van het woord op een 'd' eindigt, en het een persoonsvorm is en er geen ik-je-jij achter of voor staat. Bijvoorbeeld 'vinden', stam is 'vind' en dan 'hij/zij vindt'.
(:

---

Zoals de oude Hawaiianen altijd zeiden: Als je troebel water met rust laat, wordt het vanzelf helder.

Celestial schreef:
(...)
Okee, dankje!
Ik moet echt nog veel leren

Zeg dat wel, als het onderwerp een ik persoon is dan is het nooit met een t o-o' Dus enkel ik word, niet ik wordt. Ik loop, niet ik loopt.

Als je het niet zeker weet zoals in deze zin.
Ik stook een fikkie :'D
Verander je het werkwoord, stook, door een ander werkwoord, bijv. lopen.
Dan wordt het: Ik loop > ik loopt klinkt niet dus weet je dat stoken ook niet met ene t moet.

---

In the end the only person we love is ourselves, that's why we choose to love someone who can please us the most.

Matched schreef:
Wait a sec!
Ik snap het.. ;'D
Als je bijvoorbeeld worden hebt, like, hij wordt, dan is het gewoon net zoals je het met lopen zou doen, dt is namelijk geen uitgang :'D
Nee, niemand snapt hier iets van, maar ik wel 8'D

Klopt, niet zo moeilijk, toch? :']

---

In the end the only person we love is ourselves, that's why we choose to love someone who can please us the most.