Franse parlement tegen homohuwelijk - Multimedia

In Frankrijk heeft het parlement een wetsvoorstel voor het legaliseren van het homohuwelijk verworpen. Iets meer dan de helft van de parlementsleden stemde tegen. Onder de tegenstanders was de partij UMP van president Sarkozy.

De Parti Socialiste, die het voorstel presenteerde, liet na de uitslag weten dat ze een speerpunt maakt van het homohuwelijk, mocht de partij volgend jaar de verkiezingen winnen.

Het Hooggerechtshof bepaalde eerder dit jaar dat het homohuwelijk niet strijdig is met de Franse grondwet. Volgens een opiniepeiling is bijna zestig procent van de Fransen voor het homohuwelijk.
bron:nos.nl

*grrrrrrr*

---

Shoganai i ne~

ronduit belachelijk.

---

He says: "Live fast and die young, forget the past and move on. What's done is done."

Ugh, vieze publieke omroep met je politiek correcte geleuter en gebrekkige Nederlands.

Ik versta huwelijk dus ook als een heilig gezegend samenzijn van 2 personen, dus alleen het Vaticaan heeft te zeggen of het ook een huwelijk is. In Nederland gaat dat natuurlijk anders door het protestantse eraan, ik weet trouwens ook niet hoe huwelijken daar zitten.
Samenwonen en alle andere dingen van het huwelijk? Prima, zonodig met 10 hermaphroditen bij elkaar, maar als in een katholieke kerk? Daarbij moet je bij Rome wezen, niet bij de staat.

En daarom vind ik Fransen kut. Daarom, en omdat ze nooit Engels willen praten.
Nee oké. Zo bekrompen ben ik ook weer niet. Maar het parlement is wél kut.

---

"She was fury, she was wrath, she was vengeance."

Poppins schreef:
ronduit belachelijk.

Ook een reden ervoor, of is dat gewoon iets wat je napraat?

Sons of bitches.

Omentherise schreef:
Ugh, vieze publieke omroep met je politiek correcte geleuter en gebrekkige Nederlands.

Ik versta huwelijk dus ook als een heilig gezegend samenzijn van 2 personen, dus alleen het Vaticaan heeft te zeggen of het ook een huwelijk is. In Nederland gaat dat natuurlijk anders door het protestantse eraan, ik weet trouwens ook niet hoe huwelijken daar zitten.
Samenwonen en alle andere dingen van het huwelijk? Prima, zonodig met 10 hermaphroditen bij elkaar, maar als in een katholieke kerk? Daarbij moet je bij Rome wezen, niet bij de staat.

srry maar ben je christenlijk:8 (niet slecht bedoeld hhor)

---

Shoganai i ne~

Helemaal niet belachelijk, het is tegen de kerk in.

---

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

PrincesSnape schreef:
Helemaal niet belachelijk, het is tegen de kerk in.

jammer voor de kerk
kerk boven liefde, well I dont think so dude

---

I'm like Coca Cola, I can open happiness too.

Het zou niet eens te sprake moeten hoeven komen, maar gewoon mogelijk kunnen zijn.

---

Normaal is het gemiddelde van alle afwijkingen

daar kan ik het dus ook van krijgen!
ik ben zelf niet lesbisch ofzo & ik ken ook niemand die het wel is,
maar toch kan ik er neit tegen!
waarom zouden een man en een vrouw wel mogen trouwen & twee mensen van hetzelfde geslacht niet?!
het gaat toch om de personen, niet om het geslacht?!
ik snap het totaal niet.
waarom hebben ze daar in godshemelsnaam problemen mee?
& ghaha, ik vind het ook kut dat Fransen vaak geen Engels willen praten. x'D
& ale film dubben of duppen of hoe je dat schrijft x'D

---

The first step to getting the things you want out of life is this: Decide what you want. ~ Ben Stein

PrincesSnape schreef:
Helemaal niet belachelijk, het is tegen de kerk in.

Dan trouwen ze toch alleen voor de wet. Je bent niet verplicht om voor de kerk te trouwen. Als je voor de wet trouwt hebben ze enorme voordelen als het stel kinderen heeft.

---

"She was fury, she was wrath, she was vengeance."

PrincesSnape schreef:
Helemaal niet belachelijk, het is tegen de kerk in.

waarom heeft die kerk daar eigenlijk problemen mee? O_o

---

The first step to getting the things you want out of life is this: Decide what you want. ~ Ben Stein

BePretending schreef:
(...)
srry maar ben je christenlijk:8 (niet slecht bedoeld hhor)

Christelijk? Denk het niet, nee. Jezus zal vast wel een slimme filosoof zijn geweest, zoiets als onze eigenste Spinoza, maar zoiets als een religie aanhangen zonder iets te willen weten is niet echt wat voor mij. Ik zie hier anders wel veel kandidaten om na een week bij de bijbel te zweren.
Ed: jij hebt of mijn bericht niet gelezen of je hebt het niet helemaal begrepen, zit ik er ver naast?

[ bericht aangepast op 14 juni 2011 - 20:18 ]

PrincesSnape schreef:
Helemaal niet belachelijk, het is tegen de kerk in.

let me guess ook christelijk (ook neit slecht bedoeld)

---

Shoganai i ne~

Omentherise schreef:
(...)
Christelijk? Denk het niet, nee. Jezus zal vast wel een slimme filosoof zijn geweest, zoiets als onze eigenste Spinoza, maar zoiets als een religie aanhangen zonder iets te willen weten is niet echt wat voor mij. Ik zie hier anders wel veel kandidaten om na een week bij de bijbel te zweren.

o oke vond het zo christelijk ingesteld je bent vast goed in levensbeschouwing

---

Shoganai i ne~