Synthopia
Synthopia
Laatst online: -
Voornaam:
Raad maar (':
Status:
Woonplaats:
-
Leeftijd:
26
Hobby's:
-
Website:
-
Vorige namen:
lijst
Niet makkelijk te vinden en niet vaak actief.
-
Geregistreerd:
1 decennium geleden
Laatst on-line:
5 jaar geleden
Tijd on-line:
1 maanden 2 weken
Pageviews:
15967 [24 uur]
Aantal quizzen:
3
Aantal stories:
1
Aantal polls:
2
Aantal gedichten:
10
Aantal lijstjes:
0
Aantal hoofdstukken:
15
Quizzen ingevuld:
1325
Hoofdstukken gelezen:
23876
Reacties geplaatst:
237
GB berichten:
2067
Forum berichten:
Gastenboek (1861)
Ik corrigeer nog, wel bijna klaar maar de afgelopen 3 dagen heb ik niets gekunnen dor het werk en Natacha. Maar ik heb ondertussen weer een goed idee waardoor ik wel heel veel zin heb verder te schrijven, iets waar ik daarvoor geen zin in had omdat ik dan alles overnieuw moest schrjiven.
1 decennium geledenTja Nu is het verzet naar maandag. We waren alle twee vergeten dat de winkels zondag dicht zijn en ik heb bijna geen eten meer op het appartement, niet erg slim, ik weet het
Dat klopt, maar hoeveel zullen het wel niet doen voor het geld zonder dat ze zich intereseren in de waarheid? Nouja, ik denk ook wel dat het aan de rede ligt waarom ik daar ben natuurlijk. Maar als ik de advokaat zou kunnen laten geloven dat ik ondschuldig ben waarom niet? Dan doen ze wel meer hun best die 'ondschuldige' niet achter de tralies te zetten. Terwijl iedere advokaat ook wel zou denken 'nou, je hebt 3 moorden gepleegt, voor jou doe ik niet zo hard mijn best'.
Ik denk dat ik het ondertussen grotendeels al verwerkt heb, Ik schrijf ondertussen weer aan het boek en daarnaast zal ik het de komende weken erg druk hebben dus tijd om er aan te denken heb ik veelkans toch niet. Ik vind het wel jammer natuurlijk, maar ondanks dat ik niet meer activeer kan ik nog wel iedere dag dat hoofdstuk nalezen en de reacties volgen.
1 decennium geledenJa, dat vind ik momenteel wel fijner. Daarbij hebben we afgesproken met een vriend maandag en gaan we kebab eten -nutteloze informatie maak oke -
Ik denk toch dat er heel vaak gelogen word tegen een advokaat, persoonlijk zou ik dat wel doen want zijn kijk op jou kan ook verkeerd uitpakken met pech, dus je kunt beter schijnheilig zijn.
Ow sorry, ik dacht echt dat ik het gedaan had, maar je hebt gelijk. Ik ben vandaag al de hele dag verstrooit en een beetje van de wereld. Daar naast is Natacha gistere ook aan gekomen (zou maandag zijn maar was verplaatst) waardoor ik ook weinig tijd heb voor internet. Ik had gehoopt dat het geen invloed zou hebben op het verhaal maar zo te zien toch wel. Als je wilt kun jij het vanaf nu weer activeren, dan doe ik alleen het dankwoord nog.
1 decennium geledenOke, dat geeft me weer goede moed. Morgen ga ik trouwens een paar dagen naar het appartement, voor het eerst weer sinds mijn vader zijn herseninfarkt heeft gehad. Misschien dat het daarom ook beter is dat jij activeerd, daar heb ik de helft van de tijd geen internet.
Je hebt trouwens wel gelijk, ik heb bewijzen, zelfs als hij dat zou doen dan heeft hij alleen zich zelf er mee. Daarbij, als ik mijn geld niet meer heb, en hij heeft het neit aan gekregen, ik gesproken heb met mijn bank, dan kan het probleem alleen nog maar bij zijn bank liggen.
Ow ja dat is ook weer zo iets, ik ben geen tiepe die graag oordeeld op gedachtens van andere, vooral niet als ik een andere mening heb. Ik zou wel naar die jury luisteren, ik weet niet of ik hun keuze ook goed kan achten. Maar zo zou advocaat ook niets voor mij zijn, de meerderheid van die mensen die je verdedigt hebben criminaliteit uitgehaald, vaak liegen ze tegen je en dan zou ik die gene moeten verdedigen. Dat is ook een soort van beoordelen want als jij ook maar één fout maakt kan dat fataal zijn voor die gene.
En jij dan ook :')
1 decennium geledenInderdaad.
Ik dnek dat er maar twee keuzens zijn, de eerste dat hij zo achter mijn rug me wilt naaien (huis leeg trekken, voor de rechter gooien etc.) of dankzij die brief op de deur gaat hij eindelijk op onderzoek uit wat er mis is gegaan. En ik hoop op het laatste, maar ik ben bang voor het eerste.
Nou, ik denk dat het nooit de bedoeling is om iemand te gaan beledigen.
Juist, maar ik denk dat dat soort dingen hoe dan ook niet voor mij zijn, ik wil niet iemand toekomst in handen hebben, niet op zulke belangrijke momenten in ieder geval.
Haha nee, je bent pas raar als je normaal bent, laat mij maar lekker raar zijn :')
1 decennium geledendaar zit wat in.
Ja dat denk ik ook altijd, daarom snap ik al die mensen die constant lopen te schelden niet, zo ken ik mensen die meteen gaan dreigen en vloeken wanneer iets hen niet bevalt, in mijn ogen heb je dan al meteen verloren.
Nee, de printer doet het niet, vandaar ook dat ik de rest ook nog niet uitgeprint heb. Maar ik heb de mailtjes inderdaad wel.
Weet je wat nu pas eng is, na dat laatste mailtje heeft hij me niet meer geantwoord. Ik had op dat papier geschreven dat hij me niet meer lastig moest vallen, maar dat ik niets meer hoor en ik dus ook niet weet waar hij mee bezig is vind ik bijna enger..
Nou, dat een advocaat altijd een jurist is maar een jurist geen advocaat hoeft te zijn, en dat ik juristen zou mogen beledigen, maar advocaten niet, en dat je zegt dat ik dit zou kunnen winnen is ook een goed teken. Ik denk ook wel dat dat beter zou zijn, zo beslis je tenminste zelf wie je wilt helpen en wie niet, en dan ben jij niet schuldig aan het leiden van een ander.
Dat is het geen ik altijd heb gedaan, maar momenteel vind ik het toch heel moeilijk de zonnige kant van deze wereld te zien.