Croyance

Gastenboek (2691)

• Synthopia

  Het maakt niet uit hoor. Ik vind het goed, maar ik zou het je niet willen afnemen. Je moet wel goed afscheid kunnen nemen van het verhaal. En als je daarvoor moet blijven activeren, is dat prima.
  
  Oke, is Natacha dan met je samen in het appartement? En hoe kan het eigenlijk dat je er de helft van de tijd geen internet hebt?
  Dan is dat in ieder geval duidelijk en hoef je je er ook niet druk om te maken.
  Hmm, als advocaat van iemand heb je zwijgrecht. Dus alles wat tussen jou en je cliënt gezegd wordt, blijft ook tussen jullie. Dan moet je cliënt dus ook wel alles zeggen. Misschien hebben ze wel iets uit criminaliteit gedaan, maar je weet niet wat voor reden erachter zit. Maar het kan inderdaad wel fataal voor iemand zijn als je een verkeerde beslissing maakt.

  1 decennium geleden
• Umbra

  Ik snap wat je bedoeld, maar bij mij ligt het ook aan mijn stemming. De vverhalen uit TLD zijn meer realisitsch (al wordt dat steeds minder ), terwijl het andere verhaal een en al fantasie is.
  
  Hm, persoonlijk vindt ik teken erger dan aanhoudelijke, zeurende pijn. Maar dat is ook weer per persoon anders.
  
  Geweldig.. Dit wordt de ergste vakantie ooit -.-

  1 decennium geleden
• Synthopia

  Ik heb net een hoofdstuk geactiveerd, volgens mij had jij dat voor vandaag niet gedaan toch?

  1 decennium geleden
• Umbra

  Soms. Als ikeen writersblok heb is het behoorlijk rot dat je aan 2 verhalen niet door kan schrijven, maar over het algmeen valt het wel mee. Vaak loop ik 3 delen voor en heb ik dus al 4 verhalen in mijn hoofd. Je leert het als je het een tijd doet.
  
  Hoofd. Denk bijvoorbeeld an migraine ofzo.

  1 decennium geleden
• Synthopia

  Oh ja Ach ja, raar zijn is simpel (':
  
  Huis leegtrekken? Dat mag helemaal niet. Je hoort er sowieso bericht van te krijgen en je krijgt dan nog minimaal een bepaald aantal dagen om je spullen weg te halen. Dus als die man een beetje hersenen heeft, zal hij wel bedenken dat dat niet slim is. Hetzelfde geldt voor je voor de rechter gooien. Je hebt duidelijk bewijs dat je betaald hebt, dus op grond waarvan zou hij je willen aanklagen? Dus ik denk wel dat hij nu aan het uitzoeken is waar het mis is gegaan.
  Daar heb je wel gelijk in.
  Nee inderdaad. En je moet altijd de juiste keuze maken. Je hebt er wel een jury bij, maar jouw oordeel is de uitslag en bepalend.

  1 decennium geleden