[stelling] Iedereen met minimaal een bepaald inkomen zou verplicht moeten zijn minimaal één goed doel te steunen. - Oude Stellingen

De stelling van vandaag luidt:
Iedereen met minimaal een bepaald inkomen zou verplicht moeten zijn minimaal één goed doel te steunen.

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

"I shut my eyes in order to see.'

Kweni, soms haalt 90% van dat geld het 'goede doel' niet eens ;d

None but ourselves can free our minds.

Successful schreef:
Kweni, soms haalt 90% van dat geld het 'goede doel' niet eens ;d

[ bericht aangepast op 29 dec 2010 - 0:03 ]

Sup n_n

Nee, echt niet. Dat is gewoon een vorm van extra belasting, vind ik. Want no way dat het geld wat dan daarvoor bedoeld is ook werkelijk aankomt bij dat goede doel.

Normaal is het gemiddelde van alle afwijkingen

Successful schreef:
Kweni, soms haalt 90% van dat geld het 'goede doel' niet eens ;d

*insert philosophical cringe expression here*

Nee, het komt waarschijnlijk niet eens aan daar.

My heart can't possibly break when it wasn't even whole to start with.

Successful schreef:
Kweni, soms haalt 90% van dat geld het 'goede doel' niet eens ;d

"Ignite, my love. Ignite."

Nee, als je een goed doel wilt steunen is het je eigen keus of je het wilt steunen of niet.

Setsuna schreef:
Nee, als je een goed doel wilt steunen is het je eigen keus of je het wilt steunen of niet.

'Burning up a sun, just to say goodbye.'

Successful schreef:
Kweni, soms haalt 90% van dat geld het 'goede doel' niet eens ;d

Waarom willen de mensen hier dat er zoveel verplicht wordt?
Ik dacht dat jongeren eerder vrijheid wilden en rebels zijn enz.

You are the poetry Shakespeare was missing.

Ja, zo kan iedereen zeggen 'Ik steun geen goed doel want ze doen er niets goed mee', ofzo. Ja hallo? :'D
OT: Oneens. Iedereen kiest wat hij met zijn geld doet.

I'm a hero, and I'm super. I guess I'm a SUPERHERO

Successful schreef:
Kweni, soms haalt 90% van dat geld het 'goede doel' niet eens ;d

Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere.

Successful schreef:
Kweni, soms haalt 90% van dat geld het 'goede doel' niet eens ;d

“You want weapons? We’re in a library! Books! The best weapons in the world!” ~The Doctor

Gadverdamme, nee. Ik ben die goede doelen meer dan zat, sorry dat ik het zeg. En nu kan je me quoten of zo maar mijn mening verandert echt niet. Dat geld komt vaak bij de eigenaars van de stichting terecht, in plaats van bij arme zeehonden of kinderen uit Haïti.

Behind every great man there’s a great woman

ja, dikke lul. dacht 't niet.
Heb je eindelijk een goed inkomen, moet je dat verplicht weggeven aan een goed doel.
oke, áls het moest deed ik het wel voor die zielige hondjes van de reclame ;_;

I live for the applause, you will die for it.