jackstrify schreef:
Mijne is veeeul lekkerder! (Grapje offcourse, hij is heel mooi)
Ik heb een Panasomic Lumix <3
Nikon is alleen goed met spiegelreflex camera's vergeleken met andere merken op de markt doe dit soort camera's zoals de coolpix uitbrengen is nikon best slecht. Ik wil je camera niet naar beneden halen ofzo, ik zeg dit alleen omdat ik dit toevallig weet aangezien mijn papa in de fotografie busines zit. ;x
Dus eigenlijk zeg jij, niet doen? Ik ben nog maar een beginner hè. Maar bedankt dat je eerlijk bent
Cacharel schreef:
(...) Dus eigenlijk zeg jij, niet doen? Ik ben nog maar een beginner hè. Maar bedankt dat je eerlijk bent
Eerlijk gezegd, zeg ik ook, niet doen.
Je moet gewoon precies kijken wat jij nodig hebt. Dus hoe professioneel hij moet zijn en wat je er allemaal mee wil doen. Welke opties enzo. Je kan dat beter met iemand bespreken die daarin gespecialiseerd in. Met een verkoper bv.
En ik vind ook dat je beter een canon moet kopen. Die zijn echt beter. Ik gebruik zelf ook canon en die's echt super. Serieus.
Check bv Canon PowerShot G10, die gebruik ik en die's gewoon fantastisch.
Maar ik weet niet voor hoeveel jij ene fototoestel kan/wil kopen, die van mij kostte iets rond de 500 euro, maar die's gewoon echt heel handig en professioneel enzo. Er zijn er ook bij die minder kosten, maar die wel heel goed zijn.
Ik raad je canon aan, echt, Nikons zien er wel professioneel uit, maar canon is echt veeel beter. (:
Veel succes ermee ^^
MacGregor schreef:
(...) Eerlijk gezegd, zeg ik ook, niet doen.
Je moet gewoon precies kijken wat jij nodig hebt. Dus hoe professioneel hij moet zijn en wat je er allemaal mee wil doen. Welke opties enzo. Je kan dat beter met iemand bespreken die daarin gespecialiseerd in. Met een verkoper bv.
En ik vind ook dat je beter een canon moet kopen. Die zijn echt beter. Ik gebruik zelf ook canon en die's echt super. Serieus.
Check bv Canon PowerShot G10, die gebruik ik en die's gewoon fantastisch.
Maar ik weet niet voor hoeveel jij ene fototoestel kan/wil kopen, die van mij kostte iets rond de 500 euro, maar die's gewoon echt heel handig en professioneel enzo. Er zijn er ook bij die minder kosten, maar die wel heel goed zijn.
Ik raad je canon aan, echt, Nikons zien er wel professioneel uit, maar canon is echt veeel beter. (:
Veel succes ermee ^^
Ja, een Canon schijnt het beste te zijn, maar ook het duurst. Ik krijg hem voor mijn verjaardag, en zo hoog met mijn geld zit ik ook niet (mag niet werken, leefdtijd). Ik wil natuurlijk wel het beste van het beste, maar ik wil niet toren hoog in de schulden komen te staan bij mijn moeder. Ik had het vandaag overlegt met mijn decaan, en hij zei dat Nikon wel goede foto's maakte, en ik eens moest kijken naar revieuws. Dus ik ging kijken, en er stonden niet echt minpunten. Ik vind praten met verkopers niet echt fijn, ik heb altijd het idee dat ze me het duurste aan willen smeren, en vooral die griezel in onze winkel. Maar bedankt!
Cacharel schreef:
(...) Ja, een Canon schijnt het beste te zijn, maar ook het duurst. Ik krijg hem voor mijn verjaardag, en zo hoog met mijn geld zit ik ook niet (mag niet werken, leefdtijd). Ik wil natuurlijk wel het beste van het beste, maar ik wil niet toren hoog in de schulden komen te staan bij mijn moeder. Ik had het vandaag overlegt met mijn decaan, en hij zei dat Nikon wel goede foto's maakte, en ik eens moest kijken naar revieuws. Dus ik ging kijken, en er stonden niet echt minpunten. Ik vind praten met verkopers niet echt fijn, ik heb altijd het idee dat ze me het duurste aan willen smeren, en vooral die griezel in onze winkel. Maar bedankt!
Ja, natuurlijk, maar als je echt professioneel wil beginnen, is het beter als je dat met een canon doet. Maarja, ik snap het wel.
Maar zie wel dat je in de toekomst - als je een eigen inkomen ofzo hebt - een canon koopt.
MacGregor schreef:
(...) Ja, natuurlijk, maar als je echt professioneel wil beginnen, is het beter als je dat met een canon doet. Maarja, ik snap het wel.
Maar zie wel dat je in de toekomst - als je een eigen inkomen ofzo hebt - een canon koopt.