Ligt eraan wat voor. Als het gaat om jongen/meisje manipulatie, dan kan het me niet zoveel schelen. En als het gaat om erfelijke ziektes, dan is het natuurlijk helemaal ideaal. Maar als het gaat om hoogbegaafd, of topsporter.. Tja. Dat vind ik dat weer niet kunnen.
PUKKELxDING schreef:
Ligt eraan wat voor. Als het gaat om jongen/meisje manipulatie, dan kan het me niet zoveel schelen. En als het gaat om erfelijke ziektes, dan is het natuurlijk helemaal ideaal. Maar als het gaat om hoogbegaafd, of topsporter.. Tja. Dat vind ik dat weer niet kunnen.
Oneens. Perfectie moet zoveel mogelijk geband worden vind ik zelf. Komt niks dan zever van. Ziekte of niet. Gehandicapt of niet. Bruin haar of Blond. Mensen moeten geaccepteerd worden zoals ze zijn, niet zoals wat anderen van hen gemaakt hebben.
Philadelphia schreef:
Oneens. Perfectie moet zoveel mogelijk geband worden vind ik zelf. Komt niks dan zever van. Ziekte of niet. Gehandicapt of niet. Bruin haar of Blond. Mensen moeten geaccepteerd worden zoals ze zijn, niet zoals wat anderen van hen gemaakt hebben.
Maar jij zou het zelf toch ook niet leuk vinden als je kind mentaal/fysiek gehandicapt is of als je kind een ongeneeslijke ziekte heeft waar hij/zij veel pijn aan heeft. Ik weet zeker àls jij later een kind gaat krijgen en je weet van tevoren dat hij/zij gehandicapt is en er een kans bestaat dat je dat kan laten weghalen door dat te manipuleren, je het meteen grijpt.
Wie wilt er een gehandicapt kind als je er een gezond kan krijgen? Wie wilt er een kind dat sterk kankergen draagt zodat de kans is dat je kind het krijgt en eraan sterft als je dat kunt voorkomen? Wie wilt er een kind dat veel pijn lijdt en jou ook veel pijn laat lijden door de pijn dat zij/hij meemaakt terwijl je dat wilt voorkomen? Lelijk of mooi, dat mag niet gemanipuleerd worden maar een ziekte wilt níémand hebben.