Scream for mercy!
-
7 juli 2009 - 3:177 juli 2009 - 3:30
Sorry hoor. Maar dit vind ik nu niet bepaald gepast voor op deze site. Dan ga je lekker naar een pornosite toe. En als jij het zo spannend vindt dat Bill een erectie heeft, droom er lekker fijn over vannacht en wordt morgen nat wakker.
I don't need to explain myself, I know I'm right.
7 juli 2009 - 3:43Liess schreef:
Sorry hoor. Maar dit vind ik nu niet bepaald gepast voor op deze site. Dan ga je lekker naar een pornosite toe. En als jij het zo spannend vindt dat Bill een erectie heeft, droom er lekker fijn over vannacht en wordt morgen nat wakker.
Ik vind het juist gepast voor deze site. Veel fans, alhoewel ik niet weet of er nog steeds zoveel fans zijn.
En dude, Q is een porno site. Heb je de verhaaltjes hier nooit gelezen. ><
Ik word btw niet bepaalt opgewonden van Bill met een erectie, heb het niet zo met mannenlichamen. Bleh.. ;xScream for mercy!
7 juli 2009 - 7:09Liess schreef:
Sorry hoor. Maar dit vind ik nu niet bepaald gepast voor op deze site. Dan ga je lekker naar een pornosite toe. En als jij het zo spannend vindt dat Bill een erectie heeft, droom er lekker fijn over vannacht en wordt morgen nat wakker.It's not the same without you.
7 juli 2009 - 7:19Ga in een ander topic arrogant lopen doen alsjeblieft, dit is namelijk gewoon bullshit. Een beetje zeggen dat dit niet gepast zal zijn terwijl je zelf over natte dromen begint.
En I know, dit topic ís gewoon bullshit, maar dan mag ik hem toch nog wel openen, voor de mensen die wél intresse hebben en niet meteen een grote bek open trekken?Scream for mercy!
7 juli 2009 - 8:18Enchant schreef:
Ga in een ander topic arrogant lopen doen alsjeblieft, dit is namelijk gewoon bullshit. Een beetje zeggen dat dit niet gepast zal zijn terwijl je zelf over natte dromen begint.
En I know, dit topic ís gewoon bullshit, maar dan mag ik hem toch nog wel openen, voor de mensen die wél intresse hebben en niet meteen een grote bek open trekken?
sorry hoor, maar ik ben het alleen maar met haar eens. Ik bedoel hier niks aanvallend ofzo.
en als je dit topic wilt openen, dan doe je dat toch. ;]It's not the same without you.
7 juli 2009 - 8:377 juli 2009 - 10:48Enchant schreef:
Ga in een ander topic arrogant lopen doen alsjeblieft, dit is namelijk gewoon bullshit. Een beetje zeggen dat dit niet gepast zal zijn terwijl je zelf over natte dromen begint.
En I know, dit topic ís gewoon bullshit, maar dan mag ik hem toch nog wel openen, voor de mensen die wél intresse hebben en niet meteen een grote bek open trekken?
Kindje, zoek voortaan eerste de definitie van arrogant op. En inderdaad, dít topic is bullshit. Goed dat je het zelf zegt. Ik begin over natte dromen, omdat jij die waarschijnlijk wel zal krijgen aangezien jij ook zulke plaatjes van Bill opzoekt. Logische verklaring. En dan kom ik bij mijn laatste vraag, WIE HEEFT ER IN HEMELSNAAM INTERESSE IN BILL Z'N GESLACHTSDEEL?! Er zit echt wat serieus verkeerds bij jouw. Maar daar moet jij mee leven. ;') Leef ze, hé!
-end of discussion-I don't need to explain myself, I know I'm right.
7 juli 2009 - 10:537 juli 2009 - 11:08Liess schreef:
(...)
Kindje, zoek voortaan eerste de definitie van arrogant op. En inderdaad, dít topic is bullshit. Goed dat je het zelf zegt. Ik begin over natte dromen, omdat jij die waarschijnlijk wel zal krijgen aangezien jij ook zulke plaatjes van Bill opzoekt. Logische verklaring. En dan kom ik bij mijn laatste vraag, WIE HEEFT ER IN HEMELSNAAM INTERESSE IN BILL Z'N GESLACHTSDEEL?! Er zit echt wat serieus verkeerds bij jouw. Maar daar moet jij mee leven. ;') Leef ze, hé!
-end of discussion-
Volgens mij weet zij wel wat arrogant betekent, anders zou ze dat woord niet gebruiken. En je kan ook je nutteloze reacties voor jezelf houden, en misschien zócht ze het niet op maar kwam ze het gewoon tegen ?
><None but ourselves can free our minds.
7 juli 2009 - 11:10