Dit kunnen ze niet maken - Stamcafé

Misschien weten sommige van jullie het al, maar Rutgers en de WOKE-propaganda's willen dat kinderen al op heel jong leeftijd seksuele voorlichtingen krijgen. En ze gaan de kinderen al
vol bombarderen met transgender gedoe en orale seks.

Het gaan om jonge kinderen rond de leeftijd 4, waarvan de volwassenen hun seksuele handelingen willen leren, zoals pijpen, vingeren en dat soort nonsens. Het zijn wel kinderen die seksueel niet rijp of in ontwikkeling zijn. En zoiets (nog) niet zouden moeten weten. Op 4-jarige leeftijd hoor je tot tien te tellen, samen dingen te delen, met blokken te spelen, Dora kijken, in het zandbak spelen, enz. Geen seksuele voorlichting. Het is ook erg gevaarlijk, want hierdoor grijpen pedofielen juist de kans en dat vergoot juist seksuele misbruik.

En verder willen ze ook kinderen vroeg in aanmerking laten komen voor geslacht veranderen, chemische sterilisatie. Dat vind ik echt nergens op slaan. Geslacht veranderen op heel jong leeftijd zou niet kunnen, want het kan ook een fase zijn voor een kind. Dat bepaalde meisjes (De Tomboy meisjes) een jongen willen zijn, maar dat het maar een fase is van een half jaar of een jaar, maar na hun pubertijd zich vrouw voelen. Ik ken zo iemand rond mij leeftijd. Een collega van mijn oude werk. Ze vertelde me dat ze alleen opgroeide met broers en dat ze in haar kindertijd een jongen wilde zijn, maar voor haar was het een fase, want ze is vrouw gebleven en voelt zich op haar gemak in een vrouwenlichaam.

Jezelf aan je lichaam sleutelen kan je het beste doen vanaf je 18e. Het belangrijkste is om ook heel goed over na te denken voordat je iets veranderd. Het zal echt belachelijk zijn om net als de VS kinderen vanaf 8 jaar hun geslacht te laten veranderen. Dat is echt belachelijk, maar de VS begon al met die onzin een paar jaar eerder op scholen.

Nu willen ze ook dat er op scholen zoiets gaan doen, gelukkig hebben we nog mensen in de overheid met een gezond verstand die daar zwaar op tegen zijn, zoals Therry Baudet. De meeste zijn er ook tegen en worden er misselijk van.

Het is verder geen haat naar transgenders of andere mensen in het algemeen. Ik vind het alleen belachelijk wat ze nu doen naar de jonge kinderen. Wat vinden jullie? Laat maar een mening achter wat jullie zelf vinden. (Excuses voor spelling fouten!)

[ bericht aangepast op 22 maart 2023 - 18:42 ]

Fles schreef:
(...)

Hoezo? Sommige mensen die trans zijn noemen zichzelf zo. Verder is racisme veel erger dan mensen die ervoor kiezen trans te zijn. Maar discriminatie in het algemeen zou niet moeten kunnen. En verden hebben juist Aziatische, moslims en donkere mensen last van racisme. Iemand die trans is, heeft nergens last van, want trans is geen ras.

hoe mensen die trans zijn zichzelf noemen, moeten ze zelf weten. voor de meesten van ons wordt 'transgenders' als zelfstandig naamwoord gezien als denigrerend.
verder wil ik dat je even nadenkt over je woorden. niemand die trans is, kiest ervoor om trans te zijn. net zoals dat niemand ervoor kiest om niet heteroseksueel te zijn. ik heb nergens beweerd dat racisme minder erg is dan transfobie, of op een gelijk niveau staat. ik heb alleen gezegd dat een haatzaaiend bericht over lgbtq-mensen sluiten met "verder geen haat naar trans mensen" klinkt als iemand die zegt dat ze niet racistisch zijn voordat ze iets racistisch zeggen.

verder: trans mensen hebben zeker wel een target op hun rug, voornamelijk trans vrouwen die geen puberteitsremmers hebben gehad. zelfs mensen die er een beeje androgyn uitzien, lopen al risico, zoals twee jaar geleden Frédérique, die in elkaar werd geslagen omdat ze geen antwoord wilde geven op de vraag "ben je een jongen of een meisje?".

verdere bronnen zijn:
- trans vrouw durft niet meer naar buiten.
- een onderzoek uit 2018/2019 over veiligheid binnen de trans gemeenschap, met statistieken over hoe trans mensen zeven keer zo vaak te maken krijgen met (de dreiging van) mishandeling en zo.
- een rapport over hoe hulp voor trans personen tekort schiet
- vrouw wordt mishandeld door twee mannen in park omdat ze trans is.
- een stuk over hoe louisa janssen behandeld is bij de opnames van 'echte meisjes in de jungle'.
- en nog een artikel van vorige maand over de dood van brianna ghey, een trans meisje van 16, waar nadat ze vermoord werd, mensen moedwillig haar deadname publiceren.

---

because i knew you, i have been changed for good

siriuslyhot schreef:
(...)

jouw hele account is, naar mijn mening, volgens mij, een troll. de informatie die jij benoemt staat letterlijk nergens.

Dankjewel catmint en debbaut voor jullie relevante en accurate informatie.

Oh, ja?

filosofie schreef:
Misschien weten sommige van jullie het al, maar Rutgers en de WOKE-propaganda's willen dat kinderen al op heel jong leeftijd seksuele voorlichtingen krijgen. En ze gaan de kinderen al
vol bombarderen met transgender gedoe en orale seks.

Het gaan om jonge kinderen rond de leeftijd 4, waarvan de volwassenen hun seksuele handelingen willen leren, zoals pijpen, vingeren en dat soort nonsens. Het zijn wel kinderen die seksueel niet rijp of in ontwikkeling zijn. En zoiets (nog) niet zouden moeten weten. Op 4-jarige leeftijd hoor je tot tien te tellen, samen dingen te delen, met blokken te spelen, Dora kijken, in het zandbak spelen, enz. Geen seksuele voorlichting. Het is ook erg gevaarlijk, want hierdoor grijpen pedofielen juist de kans en dat vergoot juist seksuele misbruik.

Van de @TS

Wat is dit dan? Het is verder niet aardig om mensen vals te beschuldigen van ttoll gedrag, terwijl ik alleen een mening post dat zoiets niet kan. Mensen hebben eenmaal het recht om hun mening te posten. 😇 Of je het met hun eens bent of niet. Daar hoef je toch geen ruzie met mensen te gaan zoeken? 😅

[ bericht aangepast op 23 maart 2023 - 13:07 ]

---

Let's drink Jasmin tea!

FateTheWinx schreef:
(...)

Wat is dit dan? Het is verder niet aardig om mensen vals te beschuldigen van ttoll gedrag, terwijl ik alleen een mening post dat zoiets niet kan. Mensen hebben eenmaal het recht om hun mening te posten. 😇 Of je het met hun eens bent of niet. Daar hoef je toch geen ruzie met mensen te gaan zoeken? 😅

ik deel ook slechts mijn mening 😇 of jij het daar nu mee eens bent of niet!

FateTheWinx schreef:
(...)

Wat is dit dan? Het is verder niet aardig om mensen vals te beschuldigen van ttoll gedrag, terwijl ik alleen een mening post dat zoiets niet kan. Mensen hebben eenmaal het recht om hun mening te posten. 😇 Of je het met hun eens bent of niet. Daar hoef je toch geen ruzie met mensen te gaan zoeken? 😅

Als je de informatie in de beginpost aanhaalt als een bron dan heb je je niet ingelezen. Alle info uit de beginpost kunnen we met objectieve en gestaafde informatie direct onderuit halen.

Dat hebben ik en enkele andere users in de tussentijd al uitgebreid gedaan, ook met externe bronnen.

---

We will not be quiet, Stonewall was a riot!

FateTheWinx schreef:
(...)

Het is verder niet aardig om mensen vals te beschuldigen van ttoll gedrag, terwijl ik alleen een mening post dat zoiets niet kan. Mensen hebben eenmaal het recht om hun mening te posten. 😇

Ik? Dit ging over filosofie. Misschien de volgende keer even uitloggen op je tweede account voordat je een reactie plaatst.

[ bericht aangepast op 23 maart 2023 - 12:56 ]

---

ars moriendi

Allemaal lijpe reacties terwijl het zo niet bedoeld is. Ik kwam er zelf ook later achter wat transgender inhoudt. Daarvoor had ik echt een verkeerde beeld.


Excuseer mij, maar ik dacht eerst dat het èèn of ander aandoening is, dat je kan overkomen zonder dat je het wilt. (Net zoals de koorts, kanker of Atsma) Soort van geslachtsziekte dat je van vrouw automatisch naar een man veranderd maar dan zonder tegengift. Ja, sorry. Ik was net 13 toen ik zo beeld voor me had, nadat mijn moeder en oom op vakantie een komendie film aan me lieten zien uit hun jeugdjaren. (Waarvan de basguy een vrouw was die eerst een man was geweest) En ook doordat ik nog net niet mijn eerste periode ervaren heb en oma, en ouders zeiden, van: 'Als je als meisje niet ongesteld wordt dan wordt je een jongen'
Vader: 'Ja, je veranderd dan in een jongen, een zoon.'

En ik bang dat ik automatisch in een jongen zal veranderen, blijkt dat het een grapje was tijdens de bezoek bij oma. En 2 jaar later veranderde dat beeld.

[ bericht aangepast op 23 maart 2023 - 14:15 ]

Sev schreef:
(...)
Ik? Dit ging over filosofie. Misschien de volgende keer even uitloggen op je tweede account voordat je een reactie plaatst.

Wtf heb je het over ? Mensen kunnen het toch eens zijn met de @TM wtf ga je me de schuld geven andermands accounts?

[ bericht aangepast op 23 maart 2023 - 13:09 ]

---

Let's drink Jasmin tea!

Sev schreef:
(...)
Ik? Dit ging over filosofie. Misschien de volgende keer even uitloggen op je tweede account voordat je een reactie plaatst.

Je kan niet mensen zomaar de schuld geven als je geen bewijst heb, en daarnaast kan het ook erg toevallig zijn. Verder heb ik zoiets ook meegemaakt op een andere site, terwijl het andere mensen bleken te zijn.

[ bericht aangepast op 23 maart 2023 - 13:13 ]

Sev schreef:
(...)
Ik? Dit ging over filosofie. Misschien de volgende keer even uitloggen op je tweede account voordat je een reactie plaatst.

FateTheWinx schreef:
(...)

What is their trolling about? Vind je het dan normaal dat 4 jarige al seksuele voorlichtingen krijgen en leren over mastrubatie of pijpen? Mensen vergeten paar dingen, dat er scholen zijn die tijdens de lentekriebels dat jonge kinderen willen leren! Het is abnormaal. Veel ouders zijn er zwaar op tegen, sommige mensen van de overheid zijn er op tegen en andere mensen in het algemeen.

Dus deze mening van mij is gelijk aan de mening van iemand anders? Voordat je van iets uit wilt gaan zoek eerst naar bewijs voordat je weer iemans vals beschuldigd!

---

Let's drink Jasmin tea!

Deze site is mental lmao.

---

ars moriendi

Ik denk dat er heel wat mis is in jouw informatievoorziening als je denkt dat kleuters "les krijgen" over masturberen en pijpen.

Wat hierboven allemaal wordt gezegd, is waar. Het gaat er niet over dat ze daar les over krijgen, of dat de juf of meester ze meeneemt naar pornosites. Het gaat er juist om dat óók jonge kinderen in aanraking (kunnen) komen met ongewenste intimiteiten. Op zo'n manier leer je een kind aan hoe je je gedraagt, maar ook wanneer voor hem of haar een grens is overschreden. Dát moet je ze leren, zodat ze a) van zich af kunnen bijten op het moment dat ze zich niet veilig meer voelen, en b) dat ze zelf nooit die grenzen opzoeken.

---

You gave me my life all those years ago, now I give you yours.

Maar waar komt dan de informatie vandaan dat jonge kinderen kunnen leren masturberen en dingen 9ver $ex? Thierry Baudet liet zien dat er kinderboeken zijn vanaf 4 jaar over poedelnaakte mensen en afbeelding hoe een kleuter zich kan pijpen. Die video is op youtube te vinden. Het is echt insane! 😱

Jullie hebben elk recht op je eigen mening, maar probeer die op een respectvolle manier te uiten.
Moest dit niet lukken, zien we ons helaas genoodzaakt om dit topic te sluiten.

---

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Fles schreef:
Maar waar komt dan de informatie vandaan dat jonge kinderen kunnen leren masturberen en dingen 9ver $ex? Thierry Baudet liet zien dat er kinderboeken zijn vanaf 4 jaar over poedelnaakte mensen en afbeelding hoe een kleuter zich kan pijpen. Die video is op youtube te vinden. Het is echt insane! 😱

Dat heet dingen uit hun context halen en verkeerd voorstellen.
Dat is geen informatie, dat is bewuste manipulatie.

---

We will not be quiet, Stonewall was a riot!

Ik ga nu waarschijnlijk enkele mensen keihard choqueren. Maar wat had ik als jonge homo graag voorlichting over seks gehad op school.

In de gayscene moet je echt heel sterk in je schoenen staan soms en heel duidelijke grenzen stellen.
En wat effectieve seks betreft, had ik graag in het middelbaar gezien hoe anale seks werkt. Want die info haalde ik in het begin volledig uit porno en thanks tho that heb ik heel wat pijnlijke momenten beleefd. Want in tegenstelling tot de beelden, gaat een penis helemaal niet zo makkelijk naar binnen.
En geloof me, mijn papa had ik echt niet om tips & tricks moeten vragen.

---

We will not be quiet, Stonewall was a riot!