[stelling] Leven zonder computer is niet meer mogelijk. - Oude Stellingen

De stelling van deze week luidt:
Leven zonder computer is niet meer mogelijk.

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

[ topic verplaatst door een moderator ]

---

Forget the risk and take the fall...If it's what you want, it's worth it all.

Mogelijk is het wel, maar erg makkelijk is het niet. Mijn oma heeft ook geen computer of internet of ook maar iets en ze is in leven, dus techniesch gezien...
Ik zou niet meer zonder kunnen denk ik. Het leven wordt er zoveel makkelijker door. En we worden er allemaal luier van, maar dat terzijde.

---

look at the stars, look how they shine for you;

Tot de computer wordt vervangen door een nieuw ding, denk ik van niet :p

De hele maatschappij/economie is er nu op gebaseerd. Het is een beetje hetzelfde als de uitvinding van de motor. Sinds er auto's en andere voertuigen bestaan, gaat men ook niet meer met de hooikar naar het volgende dorp. Dus waarom zou je je werk/boekhouding/idk nog zonder computer doen :')

[ bericht aangepast op 18 feb 2018 - 22:44 ]

---

She was acting pretty, thought she owned the city. Someone should've told her that pretty ain't a job.

Klaar schreef:
(...)

Goh, ik denk toch dat er relatief veel doden zouden vallen. Denk maar aan iedereen die kunstmatig in leven gehouden wordt in ziekenhuizen, of die wel nog bewust leven, maar computers nodig hebben om in leven te blijven (pacemakers, onder andere), of in grote mate mensen die operaties nodig hebben. Daarbij zou een immens groot aandeel in kennis verloren gaan, wat ook voor doden zal zorgen. Medische kennis en algemene wetenschappelijke kennis zijn twee belangrijke factoren in het overleven van individuen.

Ik denk niet dat de mens zou uitsterven of iets dergelijks, maar er zullen toch een hele hoop doden vallen. Het leven zoals we het nu leven, is niet mogelijk zonder computers, nee. Leven in de eigenlijke zin van het woord wel, maar dat zullen we ook wel weer moeten leren.

Nouja, ik doelde eigenlijk ook op het feit dat de mens niet zou uitsterven. Ik snap heel goed dat er een hoop doden zouden vallen, maar als mens zijn we niet per direct ten dode opgeschreven door het wegvallen van de computer. Onze maatschapij zoals wij die kennen, zou wel ophouden te bestaan. Eigenlijk is het eng hoe sterk we nu afhankelijk zijn van computers.

---

Maflodder -> Rozenthee / "Would you like an adventure now, or shall we have tea first?"

Vervang leven door "functioneren in de maatschappij" en ik zou het eens zijn. Leven an sich gaat prima, dat doe ik vaak op vakantie.

---

wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder

Forehead schreef:
Mogelijk is het wel, maar erg makkelijk is het niet. Mijn oma heeft ook geen computer of internet of ook maar iets en ze is in leven, dus techniesch gezien...
Ik zou niet meer zonder kunnen denk ik. Het leven wordt er zoveel makkelijker door. En we worden er allemaal luier van, maar dat terzijde.

---

There are poems inside of you that paper can't handle

Ja dat is zeker waar, alles wordt wel door elektronica bestuurd. Als je ergens problemen mee hebt (zeg dat je lamp stuk is), bel je bijvoorbeeld het bedrijf van de lamp. Dan zou je zeggen: je kunt ook een brief schrijven. Maar bij het postbedrijf gebruiken ze ook overal computers voor. Ook als je de postcode van het bedrijf van de lamp niet weet (omdat je een brief wilt sturen), zoek je dat op op de website. Sommige informatie wordt ook uitsluitend op websites gegeven en niet meer op de verpakking gezet.
De lamp kan niet gemaakt worden en je gaat een nieuwe kopen. Maar je weet niet waar de lampenwinkel is: even opzoeken op het internet dus. Je weet waar het is, maar niet hoe je daar moet komen. Wat doe je dan? Juist, je gebruikt de TomTom. Je zou zelfs het pinapparaat waarmee jede neiuwe lamp afrekent als een ‘computer’ kunnen zien.

---

“Normality is a paved road: It’s comfortable to walk, but no flowers grow on it.” –Vincent Van Gogh

Beetje gekke stelling? Ik bedoel nee, het is fysiek gewoon mogelijk (lijkt me evident) maar handig is anders

[ bericht aangepast op 22 feb 2018 - 22:21 ]

---

Prachtig is de onsterfelijkheid maar wat doen wij in de tussentijd? ~ J. Bernlef

Ik ben van mening dat we prima kunnen leven zonder computers.
Ik bedoel, kranten kunnen gedrukt worden op de oude manier, schrijven kun je met pen en papier en ook communicatie kan prima dmv brieven en het 'gewoon' gezellig op bezoek gaan bij mensen.
Daarnaast denk ik dat er meer banen zouden komen (doordat de computergestuurde robots dan ook weer wegvallen) waardoor de werkeloosheid wellicht lager wordt.
Al met al, zou het leven zonder computer/telefoon of welke vorm van technologie prima kunnen.

---

We were the forever that didn't last

Senua schreef:
Technisch gezien kunnen we gewoon overleven als nu alle computers zouden wegvallen. Alleen zouden we ons moeten aanpassen aan een leven dat heel veel mensen niet meer kennen.

---

I'm a warrior, and you can never hurt me again.

Eventjes: in je auto zit ook een computer (niet alleen de nieuwe tesla, maar ook de 20 jaar oude opel); je telefoon is ook een computer. Verder ben ik niet zo thuis in de technologie dus van de rest weet ik het niet. Mijn punt is: dan valt ons vervoer weg en onze directe communicatie. We zullen ons uiteindelijk misschien best redden, maar ik heb het idee dat mensen hier alleen de officiële computer als computer beschouwen terwijl heel veel technologie en zelfs dingen die niet lijken op technologie ook een computer hebben en dat dan dus ook allemaal zou weg vallen. Dat maakt het echt wel een serieuzere en impactrijke zaak, en logisch nadenkend zullen er veel rellen e.d. zijn, veel paniek, en geen middel om mensen direct gerust te stellen.

---

Continue to share your heart with other people even if it has been broken.

Senua schreef:
Technisch gezien kunnen we gewoon overleven als nu alle computers zouden wegvallen. Alleen zouden we ons moeten aanpassen aan een leven dat heel veel mensen niet meer kennen.