[stelling] Jacht op dieren mag een hobby zijn - Oude Stellingen

De stelling van deze week luidt:
Jacht op dieren mag een hobby zijn

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

[ topic verplaatst door een moderator ]

---

Ik wil een tuin vol egels

Niet mee eens, dieren hebben ook een leven, je gaat ook niet mensen voor je lol opjagen

[ bericht aangepast op 10 sep 2017 - 14:01 ]

---

And as we fall, time is frozen I know we break, but we're not broken (Aedion -> YoungbIood)

Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

OperaGhost schreef:
Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

---

We will not be quiet, Stonewall was a riot!

Nee, ik vind het een idiote hobby. Zelfde met vissen.

---

Normaal is het gemiddelde van alle afwijkingen

OperaGhost schreef:
Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

---

LaAt ZiEn WiE jE bENt

OperaGhost schreef:
Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

Dit. Alleen ben niet meer zo'n enorme vlees eter als dat ik vroeger was.

---

“She was another broken doll dreaming of a boy with glue.” - Atticus

OperaGhost schreef:
Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

---

-

OperaGhost schreef:
Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

Dit.

---

26 - 02 - '16

OperaGhost schreef:
Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

---

[Dragonneau > Osha] Valar Morghulis

OperaGhost schreef:
Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

Amen! Hobby-schieten vind ik echt de grootste onzin die er bestaat. Goed, mocht er een overschot zijn dat het evenwicht op de Savanne nou aantast, oke, dan moet dat worden aangepakt en vaak gebruiken ze alles van die dieren dan door bijvoorbeeld het vlees in arme dorpjes weg te geven. Maar dat walgelijke hobby-schieten en dan dat beest maar te laten liggen, sorry dan en je niets meer waard dan die smerige stropers die huiden of slagtanden verkopen.. Dat soort mensen wens ik de kaken van een leeuw toe! Daahg!

---

Hard Work. Good-hearted. Loyalty. And Fair Play: I'm a Hufflepuff In Every Single Way.

Vissen wordt toch al tot hobby beschouwd? Maar nope, ik ben het niet met de stelling eens. Men mag ook niet op mensen jagen, dus jaag dan ook niet op dieren. xp Hoewel ik het wel begrijp wanneer er een plaag is of dat bepaalde dieren erge ziektes met zich meebrengen. Maar toch...

---

Smile. You're beautiful. <3

OperaGhost schreef:
Nee, absoluut mee oneens. En dan weet ik dat ik word bestempeld als hypocriet omdat ik wel gewoon vlees eet, maar ik ben het er niet mee eens dat je zomaar dieren mag afschieten. Vooral omdat het dier vaak gewoon kansloos is en er later niets met het vlees en de huid gedaan wordt. Bovendien is het echt niet stoer dat je van een veilige afstand een olifant afknalt en er vervolgens op poseert alsof je hem met je vuisten hebt bevochten.

^ AMEN!

---

I'll lick the poison from right off your kiss

Mee eens, als er wordt gejaagd in een overbevolkt gebied.

---

It probably had more to do with the hurled bombs, thrown down by humans hiding in the clouds...

Nee, no, nope!

---

16 - 09 - '17

Eigenlijk eens, maar dan wel onder toezicht en met veel regels. In de herfst moeten er vaak een paar herten worden neergeschoten door boswachters. Dus als zij hulp nodig hebben en iemand goed kan schieten zou het wel ok zijn. Er kunnen alleen niet veel mensen die hobby hebben. Schieten op exotische dieren is sowieso not done.

---

wie met beide benen op de grond blijft staan komt geen stap verder