• Ik was even op youtube. Had gister een mening gegeven, of wel met wat argumenten, maar een of ander zuurbruin moet zo nodig me afkraken omdat ik gelovig ben.


    Dat is wat hij schreef:

    Vrelk19:37


    1
    Beantwoorden

    +Mijn inspiratie "Alle levende wezens zijn geschapen naar hun eigen aard"Dat moet je vooral geloven. Dan blijf je gewoon lekker de rest van je leven onwetend, en wentel je je nog even om in een sprookje, omdat de aantoonbare realiteit gewoon te lastig voor je is om te accepteren." De mens kan dus niet ontstaan zijn uit een vreemd micro-organisme of uit een aap."Oké, blijf dat gewoon elke dag tegen jezelf zeggen. Ook al heb je geen idee hoe 'vreemd' vreemd is, en wat een aap een aap maakt. "|Laat de wetenschap maar eens proberen het embryo van een vis tot olifant of mens te laten uitgroeien"Dit toont dus al gewoon je oppergeconcentreerde onwetendheid zien. Dat is niet hoe de natuur werkt, noch is dat wat evolutie vereist. Het gaat om geleidelijke veranderingen, maar ach, laten we elkaar niet voor de gek houden; je hebt geen enkele interesse in hoe de wereld écht in elkaar steekt. Dan moet baby'tje Jezus huilen. " Er is geen ontwikkeling van de ene soort tot de ander. God onderhoudt deze wetten."Er zijn tienduizenden rapporten die je tegenspreken. Zoek je toevlucht maar in onbestaanbare tovenaars. Doen wij het denkwerk wel voor je.
    Minder weergeven


    En omdat ik niet iemand ben die het zomaar pikte gaf ik ook een reactie terug.
    Mijn inspiratie20:34+9
    8
    9
    1
    Bewerken

    +Vrelk ''Dan blijf je gewoon lekker de rest van je leven onwetend, en wentel je je nog even om in een sprookje, omdat de aantoonbare realiteit gewoon te lastig voor je is om te accepteren." :O Wauw Ik ben voor jouw ogen te onwetend, om de realiteit van de wereld te Accepteren? Oh jee. Dat jij het over jezelf hebt is niet mijn probleem. :) En dat jij in niks of niemand geloof is ook niet mijn probleem.
    Wie onzin praat over andere, of er naar wijst. Wijzen drie vingers naar jezelf. :)
    ''Je hebt geen enkele interesse in hoe de wereld echt in elkaar steekt.''
    :O Nee, ik Heb voor jou ogen geen interesse hoe de wereld in elkaar steekt. Lieve schat kijk eerst naar jezelf voordat je conclusie van andere oordeelt. Zeg nou zelf, wie ben jij om over mij te bepalen wat ik denk?
    Dat jij denkt dat ik in sprookjes geloof is dan jouw probleem, want (I don't give a Sh!t) het feit is dat alle organisme hebben een aard en zijn uniek, maar dat vindt jij blijkbaar niet zo.
    Wil jij zeggen, dat de wetenschap organisme kunnen maken zonder voorplanting processen of door klonen? Laat me niet lachen. :)
    Geen ene geleerde of wetenschapper heeft het nog echt uitgevonden. Geloof en wetenschap kan volgens mij wel samen.
    Het is echt heel interessant de natuurwetenschap, filosofie en psychologie. Hoe mensen en organisme denken en handelen, maar dat vindt jij waarschijnlijk me te onwetend voor. Heb jij ooit nagedacht over de waarheid over deze wereld? Of ben jij gekomen voor de illuminatie?

    Hoe weet je dan dat ik te onwetend ben om de realiteit niet te accepteren? Misschien vergelijk je me met jouw zelf, maar ik ben gelukkig jouw niet En dat wil ik zo houden ook.
    Leer er maar nu te leven wat alles wat je denk of vindt over mij dat eigenlijk jezelf beledigt :) En dat moet je maar accepteren of je het leuk vindt of niet ;)

    Ik mag voor je hopen dat je niet bent gekomen om andermans meningen af te kraken, want anders heb je echt een tries leven.
    Prettig dag verder. ;)


    Nu jullie mening, was het handig wat ik deed. Moet ik er iets van aantrekken of was dat juist niet slim?

    Let me know!

    [ bericht aangepast op 22 feb 2016 - 20:59 ]


    nobody say it was easy

    Klonen en het laten ontstaan van een organisme buiten de baarmoeder kan al. /flies away


    ars moriendi

    Ik ben sprakenloos, maar wel Goed dat he voor jezelf op komt.


    wees jezelf dan ben je al mooi genoeg

    Ik snap het niet allemaal.

    floraflora schreef:
    Ik snap het niet allemaal.


    Maar wel goed dat je jezelf verdedigd. (:


    The soul needs autumn.

    cherish schreef:
    (...)

    Maar wel goed dat je jezelf verdedigd. (:


    Heb je over haar of Floraflora?


    wees jezelf dan ben je al mooi genoeg

    Ik begrijp dat het niet leuk is om aangevallen te worden, maar op YouTube kun je een reactie verwachten. Vervolgens reageer je zelf ook best fel, dus ik zie het probleem niet zo.


    Big girls cry when their hearts are breaking

    rofl je zegt wel dingen zoals ''Wie ben je om te bepalen wat ik denk'' en ''je moet wel een triest leven hebben om je mening zo te geven''
    Maar jij doet precies hetzelfde terug :') En dan zeg je wel I dont give a shit maar ondertussen voel je je wel aangevallen genoeg om hier een topic er over te maken. Dus je geeft er wél iets om.

    Sorry maar nee, ik vind jouw reactie ook niet gepast en eerlijk gezegd erger dan zijn reactie :')

    [ bericht aangepast op 22 feb 2016 - 21:34 ]


    I live for the applause, you will die for it.

    Flowerpowers schreef:
    (...)

    Heb je over haar of Floraflora?


    Over haar. (:

    Ik ben het misschien niet echt eens met hoe ze het deed (maar eerlijk gezegd vond ik de tekst te vermoeiend om goed te lezen), maar als zij zich aangevallen voelt en vind dat ze het recht heeft om zich te verdedigen, dan kan ik dat alleen maar toejuichen. De manier waarop kan wel beter, maar ze laat gelukkig niet zomaar over zich lopen. ^^


    The soul needs autumn.

    Of het goed was om zo te reageren? Zelf heb ik er een hekel aan om berichten te negeren, en geef ik ook graag een weerwoord, maar je had misschien beter niet zo aanvallend terug moeten doen. Ik denk dat je beter iets rustiger en vriendelijker een weerwoord had kunnen geven en erbij hebben gezegd dat je het onnodig vind om zo aanvallend te doen. Maar je moet zelf eens kijken, ik hoop dat die andere persoon hierdoor niet een nóg vervelender bericht tegen jou gaat plaatsen.

    Over de kwestie zelf, zoals ook in de eerste reactie in dit topic wordt gezegd: klonen is inderdaad mogelijk bewezen, maar ondertussen in de meeste landen verboden. ^^


    Let's go outside and all join hands, but until then you'll never understand…

    Wel, hij doet het niet omdat hij het per se oneens is met je mening. Maar eerder omdat hij zijn eigen negatieve energie op iemand moet afladen en iemand afkraken wilt. Iemand die echt een intelligente discussie wilt aangaan, doet dat niet op zo'n manier. Geloof me, ze zijn echt niet in jou of je standpunt geïnteresseerd. Je mag al zeggen wat je wilt, ze zullen blijven onder je vel proberen te kruipen omdat dat al is wat hen interesseert. Sommige mensen zijn ongelukkig en moeten iedereen met zich mee de goot intrekken. Net vampiers die je positieve energie eruit zuigen. Best is daar niet op in te gaan want ze op hun plek zetten zal toch niet werken. Ze zullen zichzelf blijven en blijven verdedigen en zich uitlaten op jou zonder ook maar te luisteren naar wat je zegt. Dus geen aandacht aan geven. Laat het ventje daar maar liggen eenzaam en alleen in zijn goot,en leef jij je gelukkig leven gewoon maar verder. (:
    In het vervolg geen kostbare energie meer aan spenderen en je er boven zetten. Hij is het niet waard om slecht/opgewonden over te voelen.

    [ bericht aangepast op 22 feb 2016 - 21:51 ]


    Don't tell me the sky is the limit when there are footprints on the moon.

    To be honest had ik niet gereageerd als ik jou was.


    26 - 02 - '16

    Ik weet niet. De persoon die op jou reageerde was onnodig hard, maar zijn stuk zat wel echt 10x beter in elkaar dan de jouwe. Je geeft namelijk echt nul argumenten en alleen maar drogredenen en persoonlijke aanvallen. Dat maakt dat ik jouw stuk respectlozer vind dan de zijne to be quite honest.


    i put the fun in funeral

    Audacity schreef:
    Ik weet niet. De persoon die op jou reageerde was onnodig hard, maar zijn stuk zat wel echt 10x beter in elkaar dan de jouwe. Je geeft namelijk echt nul argumenten en alleen maar drogredenen en persoonlijke aanvallen. Dat maakt dat ik jouw stuk respectlozer vind dan de zijne to be quite honest.


    Wat wil jij daarmee zeggen?


    nobody say it was easy

    Ik vind het vrij moeilijk oordelen zonder jouw eerste reactie te lezen. Persoonlijk had ik mij niet verlaagt naar het persoonlijke afkraak niveau. Ik had eerder uitgelegd dat geloven in god niet per se onwetend is gezien Darwin zelf op zijn sterfbed heeft gezegd dat de evolutie theorie niet klopt en de oerknal gezien kan worden als argument voor het bestaan van een God. Dat of negeren.


    Happy Birthday my Potter!

    Audacity schreef:
    Ik weet niet. De persoon die op jou reageerde was onnodig hard, maar zijn stuk zat wel echt 10x beter in elkaar dan de jouwe. Je geeft namelijk echt nul argumenten en alleen maar drogredenen en persoonlijke aanvallen. Dat maakt dat ik jouw stuk respectlozer vind dan de zijne to be quite honest.

    ^^^ this.

    (overigens kan kloneren wel.) Nu vraag ik me wel af wat je eerste reactie was?

    [ bericht aangepast op 23 feb 2016 - 11:02 ]


    Ex astris, sciencia