• De stelling van deze week luidt:
    Straattaal moet verboden worden op scholen.

    (dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

    [ topic verplaatst door een moderator ]


    Deep inside, I've never felt alive

    In schrijftaal natuurlijk wel, want daar hoort ABN voor gebruikt te worden, maar ik neem aan dat dit (ook) over spreektaal gaat en, eh, huh? Zelfs als ik het punt van zo'n verbod zou inzien, snap ik eigenlijk niet hoe dat in de praktijk zou moeten werken. Dat zou zoiets zijn als Nederlanders verbieden Engelse uitdrukkingen of woorden in hun spraak te gooien. Een nogal onbegonnen zaak, dus. Als je een lijst met verboden woorden maakt, wie bepaalt dan welke woorden daar op komen te staan? Wie controleert het taalgebruik van leerlingen of zelfs leraren? En sowieso, wat zou je er in vredesnaam mee willen bereiken?


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

    Square schreef:
    In schrijftaal natuurlijk wel, want daar hoort ABN voor gebruikt te worden, maar ik neem aan dat dit (ook) over spreektaal gaat en, eh, huh? Zelfs als ik het punt van zo'n verbod zou inzien, snap ik eigenlijk niet hoe dat in de praktijk zou moeten werken. Dat zou zoiets zijn als Nederlanders verbieden Engelse uitdrukkingen of woorden in hun spraak te gooien. Een nogal onbegonnen zaak, dus. Als je een lijst met verboden woorden maakt, wie bepaalt dan welke woorden daar op komen te staan? Wie controleert het taalgebruik van leerlingen of zelfs leraren? En sowieso, wat zou je er in vredesnaam mee willen bereiken?


    And don't forget, Elvendork! It's unisex!

    Square schreef:
    In schrijftaal natuurlijk wel, want daar hoort ABN voor gebruikt te worden, maar ik neem aan dat dit (ook) over spreektaal gaat en, eh, huh? Zelfs als ik het punt van zo'n verbod zou inzien, snap ik eigenlijk niet hoe dat in de praktijk zou moeten werken. Dat zou zoiets zijn als Nederlanders verbieden Engelse uitdrukkingen of woorden in hun spraak te gooien. Een nogal onbegonnen zaak, dus. Als je een lijst met verboden woorden maakt, wie bepaalt dan welke woorden daar op komen te staan? Wie controleert het taalgebruik van leerlingen of zelfs leraren? En sowieso, wat zou je er in vredesnaam mee willen bereiken?


    -

    Square schreef:
    In schrijftaal natuurlijk wel, want daar hoort ABN voor gebruikt te worden, maar ik neem aan dat dit (ook) over spreektaal gaat en, eh, huh? Zelfs als ik het punt van zo'n verbod zou inzien, snap ik eigenlijk niet hoe dat in de praktijk zou moeten werken. Dat zou zoiets zijn als Nederlanders verbieden Engelse uitdrukkingen of woorden in hun spraak te gooien. Een nogal onbegonnen zaak, dus. Als je een lijst met verboden woorden maakt, wie bepaalt dan welke woorden daar op komen te staan? Wie controleert het taalgebruik van leerlingen of zelfs leraren? En sowieso, wat zou je er in vredesnaam mee willen bereiken?

    Square schreef:
    In schrijftaal natuurlijk wel, want daar hoort ABN voor gebruikt te worden, maar ik neem aan dat dit (ook) over spreektaal gaat en, eh, huh? Zelfs als ik het punt van zo'n verbod zou inzien, snap ik eigenlijk niet hoe dat in de praktijk zou moeten werken. Dat zou zoiets zijn als Nederlanders verbieden Engelse uitdrukkingen of woorden in hun spraak te gooien. Een nogal onbegonnen zaak, dus. Als je een lijst met verboden woorden maakt, wie bepaalt dan welke woorden daar op komen te staan? Wie controleert het taalgebruik van leerlingen of zelfs leraren? En sowieso, wat zou je er in vredesnaam mee willen bereiken?


    Lindsay, forever in my heart † • Skaikru went Bughead

    Uhhhmmm uhmmmm ....


    Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

    Avarosa schreef:
    Uhhhmmm uhmmmm ....



    Dit omschrijft wel een beetje mijn gedachten bij de stelling.^^


    We will not be quiet, Stonewall was a riot!

    Avarosa schreef:
    Uhhhmmm uhmmmm ....


    16 - 09 - '17

    Ik ben het met square eens: je moet het natuurlijk niet schrijven, want dan krijg je geen normaal Nederlands en word je later waarschijnlijk gezien als iemand die jaren op straat heeft gezwerfd. En het ligt eraan wat voor woorden je erin gebruikt. Als iedereen later straattaal zou spreken, had niemand dezelfde taal en zou het maar een zooitje worden. Verbieden om het te spreken kan je het pas als het geen normale taal meer is als het aan mij ligt.

    Avarosa schreef:
    Uhhhmmm uhmmmm ....


    “The heart is an arrow. It demands to aim true."

    Avarosa schreef:
    Uhhhmmm uhmmmm ....


    "I'm in the mood for chaos." - Cheryl Blossom [Weggooiwashand --> Katalante]

    Avarosa schreef:
    Uhhhmmm uhmmmm ....


    The monsters running wild inside of me. I'm faded

    Ik ben het er op zich wel mee eens, maar ik denk niet dat het echt geweken kan worden. In schrijftaal zouden ze er natuurlijk wel meer op kunnen gaan letten omdat hierdoor ook onnodige onvoldoendes vallen etc.. Maar in de spraak denk ik niet dat ze heel veel kunnen doen.


    Ich liebe dich 27.12.23

    Square schreef:
    In schrijftaal natuurlijk wel, want daar hoort ABN voor gebruikt te worden, maar ik neem aan dat dit (ook) over spreektaal gaat en, eh, huh? Zelfs als ik het punt van zo'n verbod zou inzien, snap ik eigenlijk niet hoe dat in de praktijk zou moeten werken. Dat zou zoiets zijn als Nederlanders verbieden Engelse uitdrukkingen of woorden in hun spraak te gooien. Een nogal onbegonnen zaak, dus. Als je een lijst met verboden woorden maakt, wie bepaalt dan welke woorden daar op komen te staan? Wie controleert het taalgebruik van leerlingen of zelfs leraren? En sowieso, wat zou je er in vredesnaam mee willen bereiken?


    Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.

    In schrijftaal, of course! Je moet algemeen Nederlands schrijven namelijk. Daar hoort straattaal niet bij. In de spraak kan je het niet tegengaan op zich, want dan zou je dat soort mensen 24/7 moeten controleren en dat is niet haalbaar :W

    [ bericht aangepast op 25 jan 2015 - 14:19 ]


    26 - 02 - '16