[Hulp gezocht] Jullie mening over De Hobbit - Lectuur en literatuur

Hallo allemaal, ik heb jullie meningen nodig over dit boek. Voor Nederlands moet ik enkele opdrachten maken (Leeservaring verslag, Creative verwerking, Een recensie, mediagerichte opdracht en Literatuuractua.)

Nu voor de media gerichte opdracht kon ik uit verschillende opties kiezen en daarbij stuitte ik op '4.Forum/literair weblog' Natuurlijk dacht ik meteen aan Quizlet !

Dus nu de vraag, wat vonden jullie van het boek 'De Hobbit' ? (Film editie of niet, maakt niet veel uit) Hopelijk mag ik jullie meningen gebruiken voor mijn opdracht en alvast heel erg bedankt !

---

I caught a golden trout! But the real treusure? Friendship - ACNH

Haha, ik denk dat Marleen/SonOfGondor je hiermee wel kan helpen, als zij zin heeft om haar mening uit te typen.

Zelf vind ik de films erg leuk, al blijf ik het een beetje vreemd vinden dat ze zo'n dun boekje over drie films uitsmeren. Ze stoppen er erg veel extra dingen in ten opzichte van het boek, wat aan de ene kant voor heel gave films zorgt, maar aan de andere kant wel betekent dat het verhaal nogal verandert. Ik kan niet meer erg veel zinnige dingen over het boek zeggen, denk ik, want het is echt te lang geleden dat ik dat heb gelezen, sorry. ^^

[ bericht aangepast op 5 nov 2014 - 17:28 ]

---

"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

Ik en een vriend van mij vonden het boek echt super snel weg lezen. Beschrijvingen vond ik super goed uitgewerkt waardoor het een heel beeldend verhaal is. Dat kan ook als minder prettig ervaren worden, maar ik vond het juist heel fijn. Kon het daardoor heel goed voor mij zien. Alsof ik het zelf daadwerkelijk zag. Maar ja, dat is mijn mening. Het is mijn moeder nooit gelukt erdoorheen te komen :p

---

Happy Birthday my Potter!

De Hobbit vond ik het leukste boek om te lezen van Tolkien. Het is een mooi verhaal, en omdat het voor kinderen geschreven is kan je er heel goed doorheen komen. En ja, de films zijn min of meer fanfiction. Mooie fanfiction tho.

---

"She was fury, she was wrath, she was vengeance."

Ik heb alleen een stuk gezien van de tweede (?) film, maar omdat ik hem echt niet leuk vond heb ik hem afgezet.
Het ging allemaal veel te snel voor mij en het is niet mijn smaak, maar het kan ook aan het feit liggen dat ik 1 niet heb gelezen/gezien.

---

wat was dit ookalweer

Ik vind het echt één van de mooiste boeken die ik ken,, het verhaal is geweldig en Middel Aarde ook. De woordkeuze en schrijfstijl is redelijk ouderwets, maar het idee is dan ook ontstaan in 1924.

---

Not all those who wander are lost.

Boek was awesome. Vond de wat luchtigere sfeer dan Lord of the Rings wel fijn. Lord of the Rings is wat epischer en grootser, maar ook duisterder en meer gevuld met wanhoop en verlies.

De films zijn puur shit tho. Fanfiction van het ergste soort.

---

quidquid excusatio prandium pro

Is er dan veel verschil tussen het originele boek en de film editie? Ik heb namelijk alleen het tweede kunnen bemachtigen en ben nog volop aan het lezen.

---

I caught a golden trout! But the real treusure? Friendship - ACNH

SolidSnake schreef:
Boek was awesome. Vond de wat luchtigere sfeer dan Lord of the Rings wel fijn. Lord of the Rings is wat epischer en grootser, maar ook duisterder en meer gevuld met wanhoop en verlies.

De films zijn puur shit tho. Fanfiction van het ergste soort.

Ik denk trouwens dat die luchtigere sfeer de reden is dat ik hem zo lekker weg vond lezen c:

---

Happy Birthday my Potter!

Het boek was geschreven als kinderboek. De films zijn uitgebreider/harder gemaakt door verhaallijnen toe te voegen die Tolkien ooit had geschreven, maar ook nodig om er nog een triologie uit te kunnen stampen.

Starlord schreef:
(...)

Ik denk trouwens dat die luchtigere sfeer de reden is dat ik hem zo lekker weg vond lezen c:

Komt ook door Tolkien's schrijfstijl (als je in het Engels leest, weet niet hoe goed de vertalingen zijn) want LotR leest ook makkelijk, veel makkelijker dan ik oorspronkelijk gedacht had (ik heb ook al jaren nauwelijks mee gelezen en ik ben dus nu begonnen aan LotR en vind het makkelijk lezen) Maar de hobbit leest inderdaad nog makkelijker weg

---

quidquid excusatio prandium pro

Dubbelpost

[ bericht aangepast op 5 nov 2014 - 18:25 ]

---

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Ik hou van De Hobbit ^^ het is inderdaad luchtig en naar mijn mening makkelijk om te lezen dan LoTR! De films vind ik ook super goed gedaan, al kan de film natuurlijk nooit beter zijn dan het boek.

---

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Ik las het boek denk ik zo'n 5 jaar geleden, so correct me if I'm wrong, maar er zijn echt een heleboel dingen bijverzonnen in de film. Ik vond als 12 jarige dat de boeken ook niet helemaal duidelijk waren soms en dat het een beetje filosofisch geschreven waren. Het is een beetje lastig uit te leggen. Wel kon je merken dat het een kinderboek was. Ik las hem in het Nederlands en er was aardig veel oud Nederlands in gebruikt.
Het verhaal zelf vind ik als Fantasy-liefhebber natuurlijk helemaal geweldig. Ik heb respect voor die man dat hij dat allemaal geschreven heeft.

---

And don't forget, Elvendork! It's unisex!

SolidSnake schreef:
(...)

Komt ook door Tolkien's schrijfstijl (als je in het Engels leest, weet niet hoe goed de vertalingen zijn) want LotR leest ook makkelijk, veel makkelijker dan ik oorspronkelijk gedacht had (ik heb ook al jaren nauwelijks mee gelezen en ik ben dus nu begonnen aan LotR en vind het makkelijk lezen) Maar de hobbit leest inderdaad nog makkelijker weg

Ik heb hem in het Nederlands gelezen, oud verstoft boekje dat mijn moeder nog in de kast had staan, haha. Ik vond het nog steeds heel prettig lezen, dus ik denk dat het dan best oké vertaald is ^^

---

Happy Birthday my Potter!

Ik heb hem in het Nederlands gelezen, ook voor school. Dit omdat ik anders vanuit het Engels naar het Nederlands moest vertalen (het was in de tweede, toen mocht dat bij 2/6e boek). Ik had opzich geen moeite met het lezen, al lees ik gewoon liever in de oorspronkelijke taal. Ik vond het best een gaaf boek en kon er goed in mee komen. Ik kon de dingen ook goed voor me zien. Over het boek ben ik dus zelf wel tevreden. (Heb lord of the rings nooit gelezen) Helaas is de film een tegenvaller omdat het zo uitgerekt wordt en er veel bij komt, wat in het boek niet zo is. Dit is gewoon jammer, het had best in twee films gepast als het aan mij ligt.= en het verhala van het boek is gewoon beter vind ik.

---

If only humans could have vertical asymptotes ~ Quinn