Barnabas schreef:
Schaf de economie en het geld gewoon af.
Helaas is dat praktisch onmogelijk, tenzij we een dikke Apocalyps krijgen en we het moeten doen met dingen uit de natuur.
Anyway; ik ben voor. Soms moet je nu eenmaal dingen laten om uiteindelijk weer er bovenop te komen. Mogen ze trouwens wel eerst eens bezuinigen op ontwikkelingshulp en hogere belastingtarieven heffen op de meest vermogende mensen. O, en mogen die onmogelijk hoge salarissen van voetballers weg? Dikke bullshit dat mensen zoveel geld krijgen voor een dom balspel.
You gave me my life all those years ago, now I give you yours.
Waar je eigenlijk niet op mag bezuinigen is onderwijs en gezondheidszorg. De twee belangrijkste dingen in het leven: Kennis en gezondheid helpen ons verder in het leven, daar moeten ze bij de politiek echt van afblijven. Een land floreert als de nationale gezondheid goed is en de mensen veel kennis bezitten. Kijk maar naar bijvoorbeeld de Scandinavische landen, daar wordt ontzettend veel geld gestoken in het onderwijs en daar is ook sprake van een bloeiende economie. In ieder geval een stuk beter dan hier in Nederland. 
"Well, well. Look who we've got here!"
Pam schreef:
Dit klopt. De overheid moet investeren om daaruit een hoger rendement te halen dan dat ze doen met bezuinigingen. Door meer geld in bepaalde dingen te investeren kan de overheid meer geld terug krijgen, en zo meer bereiken dan bezuinigen.
We hebben een te open economie om winst uit stimulatie te halen.
"She was fury, she was wrath, she was vengeance."
