Oromis schreef:
En ik gok dat als je de spotlight vol spamt, jou dingen eruit worden gehaald en je het voor niks hebt betaald
Als zij haar geld wil verprutsen aan zoveel keer iets in de spotlight te zetten, dan moet zij dat weten. Als het er echt uit zou worden gehaald is dat best dom.
Al zal ik wel snappen dat anderen het niet leuk gaan vinden, maarja. Pech hebben dan :"D
Als zij haar geld wil verprutse aan zoveel keer iets in de spotlight te zetten, dan moet zij dat weten. Als het er echt uit zou worden gehaald is dat best dom.
Dom omdat het eruit word gehaald of dom omdat ze het onder spamt?
Want ik vind het niet dom als ze het eruit halen. Het is nogal oneerlijk en de spotlight is bedoeld om dingen te laten zien van meerdere mensen. Niet 1 persoon die hem vol spamt.
I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.
Oromis schreef:
(...)
Dom omdat het eruit word gehaald of dom omdat ze het onder spamt?
Want ik vind het niet dom als ze het eruit halen. Het is nogal oneerlijk en de spotlight is bedoeld om dingen te laten zien van meerdere mensen. Niet 1 persoon die hem vol spamt.
Klopt, maar als ze er gewoon voor betaalt, lijkt het me niet kunnen dat ze er zo hoppaa word uit gegooid lijkt me?
Gewoon proberen
"I believe that marriage isn't between a man and a woman; but between love and love." - Frank Ocean
Tuurlijk wordt het er niet uitgehaald. Mensen betalen voor de spotlight en als zij twee keer hetzelfde verhaal daarin willen zetten, is dat hun eigen keus.
Oromis schreef:
(...)
Dom omdat het eruit word gehaald of dom omdat ze het onder spamt?
Want ik vind het niet dom als ze het eruit halen. Het is nogal oneerlijk en de spotlight is bedoeld om dingen te laten zien van meerdere mensen. Niet 1 persoon die hem vol spamt.
Dom omdat het er wordt uitgehaald. Oneerlijk of niet, ze betaalt er wel voor.
Torrique schreef:
Tuurlijk wordt het er niet uitgehaald. Mensen betalen voor de spotlight en als zij twee keer hetzelfde verhaal daarin willen zetten, is dat hun eigen keus.