Filosofie - Marxisme. - School

Numero 5. Wel redelijk duidelijk.

[ bericht aangepast op 19 mei 2012 - 16:56 ]

---

In the end the only person we love is ourselves, that's why we choose to love someone who can please us the most.

Volgens mij heb ik nog een geschiedenisboekje waar het in zo'n vijf pagina's duidelijk wordt uitgelegd, maar ik vrees dat die in mijn kluis ligt x].

---

i put the fun in funeral

Marxisme is een combo van het Socialisme en Communisme als je het mij vraagt.

---

SLOAN.

Puss schreef:
Marxisme is een combo van het Socialisme en Communisme als je het mij vraagt.

Ja, daar was ik ook al wel achter
Maar dat legt nog niet heel lekker uit wat marxisme dan precies inhoudt,
want ik ben niet van plan én het socialisme én het communisme uitgebreid uit te gaan leggen.

---

In the end the only person we love is ourselves, that's why we choose to love someone who can please us the most.

de leer van Karl Maxs??

Endure schreef:
(...)

Ja, daar was ik ook al wel achter
Maar dat legt nog niet heel lekker uit wat marxisme dan precies inhoudt,
want ik ben niet van plan én het socialisme én het communisme uitgebreid uit te gaan leggen.

Waarom niet? Vult mooi die tien pagina's op :].

---

No growth of the heart is ever a waste

Endure schreef:
(...)

Ja, daar was ik ook al wel achter
Maar dat legt nog niet heel lekker uit wat marxisme dan precies inhoudt,
want ik ben niet van plan én het socialisme én het communisme uitgebreid uit te gaan leggen.

Hoe uitgebreider je verteld over iets, hoe minder onderzoek hoeft te doen en hoe minder tijd je bezig bent

---

quidquid excusatio prandium pro

Aurelia schreef:
(...)
Waarom niet? Vult mooi die tien pagina's op :].

Haha, dat is niet het enige wat ik er mee moet doen, dit is de opdracht:

1) Twee bronnen waarin pseudo-wetenschap wordt beshreven.
2) Wat houdt marxistische geschiedenis leer in? Wat beweert het? Zoek de theorie erachter en de geschiedenis ervan.
3) Beoordeel de marxistische geschiedenis leer vanuit Wiener Kreis. Is er sprake van een echte wetenschap volgens hem? Waarom wel of niet? Leg op zinnige wijze de relevante onderdelen van de wetenschapsfilosofie van Wiener Kreis uit.
4) Beoordeel marxistische geschiedenis leer vanuit Karl Popper. Is er sprake van een echte wetenschap volgens hem? Waarom wel of niet? Leg op zinnige wijze de relevante onderdelen van de wetenschapsfilosofie van Karl Popper uit.
5) Beoordeel de marxistische geschiedenis leer vanuit Thomas Kuhn zijn visie. Is er sprake van een echte wetenschap volgens hem?
Welke fase van wetenschapsontwikkeling volgens Kuhn kun je in de geschiedenis van de marxistische geschiedenis leer herkennen?
Zorg dat je Kuhn zijn gedachtegoed helder en bruikbaar uitlegt.

Dat is dus nogal wat, vooral vergelijken met andere mensen hun visie. Blargh.

---

In the end the only person we love is ourselves, that's why we choose to love someone who can please us the most.

Tigger schreef:
(...)

Hoe uitgebreider je verteld over iets, hoe minder onderzoek hoeft te doen en hoe minder tijd je bezig bent

Nee, dat is niet waar Dat kán namelijk gewoon niet waar zijn,
daarnaast is het filosofie, dus moet ik wel nadenken over wat ik
allemaal neerzet.

---

In the end the only person we love is ourselves, that's why we choose to love someone who can please us the most.

Als ik jou was zou ik ook uitgebreid ingaan op de persoon Karl Marx zelf. Zijn leer speelde in ieder geval een grote rol in Lenin's communistische systeem en legt nog steeds de basis voor moderne dictaturen.

[ bericht aangepast op 19 mei 2012 - 18:50 ]

---

How many legs does a dog have if you call the tail a leg? Four. Calling a tail a leg doesn't make it a leg.

Endure schreef:
(...)

Nee, dat is niet waar Dat kán namelijk gewoon niet waar zijn,
daarnaast is het filosofie, dus moet ik wel nadenken over wat ik
allemaal neerzet.

Het is wel waar, helaas voor jou

Ik heb nooit achtergrond onderzoek gedaan voor werkstukken, en ik haalde altijd 9ens en 10en

---

quidquid excusatio prandium pro