Dat stomme gebump - Suggesties

De laatste tijd heerst er een nieuwe rage op Q: topics bumpen joepieeeeeee.
Natuurlijk is dat verboden, maar het gebeurt toch. Geen problemen mee als het af en toe eens gebeurt, als je er nu echt op wilt reageren ofzo, kan altijd. Maar is het nu serieus nodig om elke dag meerdere topics van één, twee, drie en soms zelfs vier jaar oud te bumpen? De laatste tijd zie ik constant topics die al jaren oud zijn en om eerlijk te zijn erger ik me er best wel aan.
Misschien overdrijf ik wel, maar ik heb er nooit problemen mee gehad tot het constant gebeurde met steeds oudere topics.
Daarom is mijn vraag: kan daar niets aan gedaan worden ofzo? Ik heb namelijk het idee dat sommigen onder ons gewoon zoeken naar topics die hen interesseren en er dan op reageren, hoe oud ze dan ook zijn.

Edit: Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan mensen die (zoals onlangs) vijf topics over Inception bumpten etc.

Volgens mij weet ze trouwens goed genoeg dat ze dat niet mogen: het staat in de regels én in rode letters boven het vakje waar ze typen. Ze negeren het gewoon. C'mooooon doe er wat aan

[ bericht aangepast op 10 nov 2011 - 16:58 ]

---

Has no one told you she's not breathing?

StJimmy schreef:
(...)
Een jaar is best lang, wat heb je aan een jaar oud topic?

Het kan best handig zijn voor informatie, zo hoeven mensen niet steeds hetzelfde topic te openen. Als je weet dat er een hele blok uitleg staat (of een vraag met meerdere antwoordmogelijkheden) in een ander topic, hoef je geen nieuw aan te maken. Ze kunnen dus wel nog van pas komen, snap je?

---

Has no one told you she's not breathing?

Anitaaa schreef:
(...)
Het kan best handig zijn voor informatie, zo hoeven mensen niet steeds hetzelfde topic te openen. Als je weet dat er een hele blok uitleg staat (of een vraag met meerdere antwoordmogelijkheden) in een ander topic, hoef je geen nieuw aan te maken. Ze kunnen dus wel nog van pas komen, snap je?

Zolang ze blijven bestaan, maar dat er niet op gereageerd kan worden dan kan je de tekst en zo gewoon kopiëren. Die rede van jou geld voor elk topic, hoe oud ook.

---

Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

Hmm, geen last van gehad. (bloos)

---

It is better to reign in hell than to serve in heaven.

Bump. (wbw)

---

"Well, well. Look who we've got here!"

Ik kan me er ook aan ergeren. Het ergste is dan meestal nog dat die user óf al een jaar niet meer online zijn (maar het account bestaat nog wel), óf het account allang verwijdert is.
Ik ben het eens met een slotje op topics ouder dan een bepaalde tijd.

---

Destroy what destroys you.

Topics bumpen. In welke zin?
Je mag nieuwe EN oude topics omhoog halen mits je dit doet met een nuttige reactie.

Ik denk dat je het vooral in oude topics-zin bedoeld?
Edit: O ja, dat doe je. Had erover gelezen. :'D

[ bericht aangepast op 10 nov 2011 - 17:30 ]

---

Let the Night embrace you

Pusheen schreef:
Topics bumpen. In welke zin?
Je mag nieuwe EN oude topics omhoog halen mits je dit doet met een nuttige reactie.

Ik denk dat je het vooral in oude topics-zin bedoeld?
Edit: O ja, dat doe je. Had erover gelezen. :'D

Het gebeurd bijna alleen maar dat het met een quote is, of totaal offtopic.

---

Your make-up is terrible

Een quote mag in feite gewoon wel, al snap ik dat dat heel irritant is.
Als het offtopic is, is het wel onnuttig. Dat heb ik nog niet gezien, denk ik. :o
Zou je 't willen melden als je het ziet? (:

---

Let the Night embrace you

Pusheen schreef:
Een quote mag in feite gewoon wel, al snap ik dat dat heel irritant is.
Als het offtopic is, is het wel onnuttig. Dat heb ik nog niet gezien, denk ik. :o
Zou je 't willen melden als je het ziet? (:

Zal ik doen. Maar een quote is eigenlijk geen nuttige toevoeging in een topic van een paar jaar oud.

---

Your make-up is terrible

Pusheen schreef:
Een quote mag in feite gewoon wel, al snap ik dat dat heel irritant is.
Als het offtopic is, is het wel onnuttig. Dat heb ik nog niet gezien, denk ik. :o
Zou je 't willen melden als je het ziet? (:

Bovendien zou ik het best leuker vinden moest gebump met reacties als 'Ja, dat vind ik ook', ook verboden worden... Bij topics die al jaren oud zijn heeft dat toch totaal geen nut meer?

---

Has no one told you she's not breathing?

-

[ bericht aangepast op 10 nov 2011 - 17:46 ]

---

ars moriendi

Anitaaa schreef:
(...)
Inderdaad. Een jaar. Bij spelletjes zou ik wel uitzonderingen maken, als je nu een leuk spel terugvindt...

Dat had ik met 'You're Banned!', die heb ik voor een keer omhooggebumpt omdat ik het een leuk spel vond en het zonde vond dat er niet meer op gereageerd was:Y)

---

*klop klop* Penny! *klop klop* Penny! * klop klop* Penny!

Ik snap helemaal niet wat bumpen is, en waarvoor topics dienen, ik reageer gewoon op topics die interresant zijn?

[ bericht aangepast op 10 nov 2011 - 18:02 ]

---

A friend is one who believes in you when you have ceased to believe in yourself.

Pusheen schreef:
Een quote mag in feite gewoon wel, al snap ik dat dat heel irritant is.
Als het offtopic is, is het wel onnuttig. Dat heb ik nog niet gezien, denk ik. :o
Zou je 't willen melden als je het ziet? (:

Dit topic is gebumbt met hoi

[ bericht aangepast op 10 nov 2011 - 18:16 ]

[ bericht aangepast door een moderator op 10 nov 2011 - 18:15 ]

---

Mijn username is een kopje, geen plaat

Mokka schreef:
(...)

Dit topic is gebumbt met hoi

Bedankt!
Die persoon heeft nu een waarschuwing. (:

---

Let the Night embrace you