MrsLovett schreef:
Oneens. Ik zie het nut niet. Over het algemeen gaan tieners niet zo ver weg dat ze een auto nodig hebben of ze kunnen met het openbaar vervoer, wat ze sowieso vaker moeten doen met het oog op de natuur. Daarbij, jongeren experimenten vaker. Dus ook met drank en drugs, wat weer niet zo goede combinatie is met rijden. Een 18 jarige is toch verantwoordelijker. En het merendeel van de ongelukken worden toch nog door alcohol en jongere veroorzaakt. Door dat de leeftijd omlaag is gegaan is de kans groot dat dit nog meer word.
Ik weet het een heel lul verhaal. Het komt er op neer dat ik het een slecht idee vind.
"Life is like riding a bicycle. To keep your balance, you must keep moving." ~ Albert Einstein
Het heeft niet zoveel nut. Het enige voordeel is dat je eerder je rijbewijs kunt halen en daardoor dus eerder op de weg kunt. Alleen wat heb je daaraan als je als 17 jarige geen auto kan betalen? Volgens mij kunnen de meeste studenten dat niet. Ik vraag me ook af waarom het nou perse nodig is dat jongeren op jongere leeftijd kunnen rijden?
Mee eens. Mensen die ouder zijn dan 17, of volwassenen, kunnen net zo goed dronken worden en ongelukken krijgen. Bovendien heb je er wel profijt van, je bent minder afhankelijk van je ouders, als je bijvoorbeeld ergens naartoe moet ofzo, ik denk dan dat je je wat verantwoordelijker gaat opstellen.