Poll: Moeten mensen bij aankoop van een hond verplicht een korte cursus hondenlichaamstaal volgen?
Moeten mensen bij aankoop van een hond verplicht een korte cursus hondenlichaamstaal volgen?
Tegenwoordig zie ik veel van deze filmpjes langskomen; kleine kinderen die honden een knuffel geven, maar waarin de hond duidelijk laat merken dat hij dit niet wilt. Bij sommige video's houdt ik echt mijn hart vast, want ik weet bijna zeker hoe dit afloopt.
Eigenaren die niet weten want hun hond zegt met hun lichaam, denken dat de hond naar het kindje lacht. Mensen die beter weten, weten dat hij elk moment kan happen. Dit is de reden dat zoveel kinderen bijtwonden oplopen, in het gezicht nog wel en vervolgens wordt de hond afgemaakt omdat hij "vals" is. Terwijl hij alleen maar duidelijk aan gaf dat hij dit niet wilde, dat hij bang was en onzeker. Kijk bijvoorbeeld dit filmpje hier onder eens, en denk dan na over mij stelling.
Ik ben ervan overtuigd dat als mensen bij aankoop van een pup, zeker bij het allereerste hondje, een cursus moeten volgen die uitlegt over de lichaamstaal van onze trouwe viervoeters. Om ongelukken als dit te voorkomen en om te zorgen dat honden niet onterecht worden afgemaakt.
Het zou mij heel veel helpen als jullie dit willen invullen ^^ Het liefst hoop ik ook op wat comments zodat ik weet waarom iedereen z'n keuze heeft gemaakt en of dit ook echt vanwege mijn argumenten is of een eigen argument.
Mijn argumenten voor:
- Minder ongelukken met kinderen (en volwassenen)
- Minder onnodige sterfte van honden
- Betere opvoeding van honden door eigenaren
Mijn argumenten tegen:
- Kost de eigenaar extra veel geld
- Kost de eigenaar extra veel tijd
- Als het een verplichting moet worden, dan moet de wet dat weer voorschrijven (bestaat die mogelijkheid er of moet het alleen worden aangeraden
Even voor de duidelijkheid. De cursus hoeft niet te betekenen dat het een cursus is van een paar dagen. Aan een paar uurtjes uitleg zit je goed.
Reageer (19)
Ik ben voor. Ik denk dat als je een huisdier, in dit geval een hond, wilt nemen dat je dan wel moet begrijpen wat hij zegt. Zeker als het je allereerste hond is. Het argument tegen van geen tijd en geen geld is heel makkelijk te weerleggen. Pups kosten geld, dierenarts, eten spesltjes,training het hoort er gewoon bij. En puppies en honden en alle huisdieren eigenlijk moet je alleen nemen als je ook tijd hebt om met ze om te gaan. Het zijn dieren geen assecoires. En als je als baas geen tijd hiervoor wilt maken (dan heb ik het over de baasjws die geen idee hebben hoe ze met een dier om moeten gaan) waarom wil je dan een dier?
7 jaar geledenAls het je allereerste huisdier wordt moet het zeker verplicht worden. Daarna zou ik het aan de eigenaar overlaten
Ja absoluut voor. Je ziet zo vaak eigenaren van voornamelijk kleine honden die gewoon geen flauw benul hebben van hoe hondentaal werkt. Ik heb al mijn hele leven grote honden en er zijn zo vaak kleine honden die zich ontzettend vals gedragen, maar dan wordt er om gelachen omdat het "schattig" is. Maar op het moment dat mijn hond op een keurige manier laat merken dat hij het ergens niet mee eens is, is de pis lauw en wordt iedereen bang/boos.
7 jaar geledenEn inderdaad van die filmpjes met kinderen die véél te lang door gaan en een hond die keurig en geduldig laat merken dat 'ie het niet fijn vindt, en dan is het uiteindelijk de hond zijn schuld als er iets mis gaat.
ja 100% voor dus
Ja, juist door jouw tegenargumenten want als je geen tijd/geld hebt voor zo'n cursus heb je ook geen tijd/geld voor een hond
7 jaar geledenJa, door jouw argumenten. Naast honden verzorgen moet je ook kunnenzien wat hij wil.
7 jaar geleden