Er staan twee kampen tegenover elkaar: Twilight en Harry Potter. De Twilightfans vinden Twilight beter, de Harry Potterfans vinden Harry Potter beter. Er zijn ook nog altijd mensen die geen kant kiezen en allebei of geen van beiden leuk vinden.
      De Harry Potterfans vinden dat Twilight dingen van Harry Potter heeft afgepakt. Zo kwam de laatste Harry Potter film in twee delen en de laatste Twilight ook, zij vinden dat Twilight het van hun heeft afgepakt. Verder vinden ze de weerwolven van Twilight grote puppies en de vampieren nogal gay -zijn ze ook, geloof me-.
      De Twilightfans, ook wel TwiHards genoemd, zijn het daar absoluut niet mee eens. Zij vinden Twilight veel realistischer en vinden dat elk Harry Potter-boek steeds om hetzelfde draait: het verslaan van Voldemort. Ook vinden ze dat de schrijfster, Stephenie Meyer, beter, omdat zij niks heeft veranderd om de fans, terwijl J.K. Rowling dat wel deed -ze liet Harry Potter leven, terwijl ze hem eigenlijk wilde doden-.
      Eigenlijk hebben ze allebei gelijk over dingen en ongelijk over dingen. De weerwolven van Twilight zijn grote puppies, maar officieel zijn het geeneens weerwolven, het zijn shape-shifters. En Twilight heeft dat met de laatste film in twee delen niet gestolen, in het boek Breaking Dawn stond gewoon te veel omdat in een film te kunnen verwerken, wat hetzelfde is met Harry Potter and the Deathly Hallows. Verder is het ook niet zo dat Twilight realistischer is, kom op, een stel glinsterende vampieren en mensen die in weerwolven veranderen is totaal onrealistisch, maar de Twilightfans hebben wel gelijk over dat veranderen van de verhaallijn.
      Ik moet eerlijk toegeven, ik vind Harry Potter en Twilight allebei leuk en vind dus ook dat je Twilight en Harry Potter totaal niet met elkaar kan vergelijken. Ook vind ik dat je de fans niet moet aanvallen en ze in hun waarde moeten laten. Je schiet er namelijk helemaal niks mee op om te zeggen dat Harry Potter slechter is dan Twilight als je Harry Potter nog nauwelijks hebt gelezen of als je Twilight zelf goed vindt.
      Ik zou zeggen, Vrijheid Van Meningsuiting en ga mensen dus ook niet aanvallen vanwege hun mening over een film of een boek.

Reageer (5)

  • dobbythefreeelf

    Ik vond ik Twilight heel erg stom, maar dat waren gewoon vooroordelen. Als Potterhead ga je Twilight uiteindelijk vanzelf haten, door alle reacties van andere Potterheads op social media. Vorig jaar begon ik Twilight te lezen in het Engels, maar toen kon ik bijna geen Engels. Ik was ook nogeens erg bevooroordeeld, dus ik vond het gewoon niet leuk. Een paar weken geleden kon ik Twilight (in het Nederlands) ergens gratis meenemen. Ik deed het, want ik dacht dat ik het misschien toch wel leuk zou vinden. Sinds dien is Twilight een van mijn fandoms, en denk ik er heel anders over (ookal vind ik Jacob Black toch wel een beetje verdacht veel lijken op Sirius Black en ben ik het niet mee eens dat Sirius gestolen is van Twilight, omdat Harry Potter er eerder was dan Twilight). Maar, ik ben natuurlijk toch nog meer fan van Harry Potter. Sorry voor de lange reactie.

    7 jaar geleden
  • MrUnderhill

    Het is echt zielig dat het HP team denkt dat Twilight het-einde-in-twee-delen heeft afgepakt. Dat ligt gewoon aan de regisseur. En geloof me, ik ben HP fan, kijk maar naar mijn naam. Verder stond niet in Harry Potter and the Deathly Hallows te veel om te verwerken, dat gold juist voor Harry Potter and the Order of the Phoenix. Het gaat gewoon om geld. Ik vind dat beide partijen gewoon relax moeten blijven en ermee moeten leren leven dat ze bestaan. Allebei. Na JaneEyre: Amen.

    1 decennium geleden
  • Felonys

    dit is een goede vergelijking!(Y)

    1 decennium geleden
  • Alcatraz

    Amen!

    1 decennium geleden
  • Samphire

    I.d.d :3

    1 decennium geleden

Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen