Turian

Gastenboek (2849)

• TessaGray

  Hahaha hoezo? Ze is toch geweldig gezelschap? :')

  1 decennium geleden
• TessaGray

  Haha wow, ik ben echt nieuwsgierig naar Roger's reactie :p Sam is mijn eerste care-free, luchtige, jongensachtige grappenmaakster personage and I luvv it!

  1 decennium geleden
• Xerxes

  HHaha, geloof me, als schrijver/schrijfster leer je de hele tijd, echt van alles leer je. Er is bij mij nog geen dag voorbij gegaan dat ik niets nieuws heb geleerd
  
  Dat is geen sterke motivatie, want als je in de theorie gaat denken van dat iedereen een mens is, dan is er niemand die per definitie slecht is. Mensen worden slecht door wat ze meemaken en hoe ze dingen opvatten en eigenlijk ook door hoe ze zijn en later worden. Miss klinkt het gek, maar zelfs antagonisten zijn ooit mensen geweest xd Ze zijn niet allemaal puur evil. Hhaha, maar als je gene zin hebt om er zo diep over door te denken snap ik dat hoor Het is immers jouw verhaal en jij bepaalt wat erin gebeurd. Ik geef het alleen als tip mee, zodat je daar over na kunt denken.
  
  Ahh klinkt idd interessant Het is altijd leuk als je ze zo uitwerkt en kijkt naar wat het resultaat wordt. Persoonlijk ben ik daar ook altijd fan van om met personages te spelen
  
  Aahh klinkt erg interessant dat hij als een soort dubbelspion daar werkt, maar eigenlijk niet een duidelijke opdrachtgever heeft. Hij doet de dingen vooral voor zichzelf en om zijn eigen reden in plaats van dat hij naar iemand lijkt te luisteren, tenminste dat is mijn indruk dat ik heb. klinkt wel interessant dus

  1 decennium geleden
• Xerxes

  Jaa, ik vind het zelf altijd wel leuk om te praten over het schrijven van een goed verhaal en hoe je dingen eigenlijk anders kunt bekijken.
  
  Het is vaak wel interessant als je vanuit de antagonist wilt gaan schrijven, omdat je dan ook eigenlijk een beetje zijn achtergrond leert kennen en hem als personage. Een goede antagonist die denkt altijd dat die het goede doet, maar doet dat dus eigenlijk niet. Alleen die gelooft er wel in en je moet dan de lezer eigenlijk overtuigen waarom hij iets zo doet en dat hij zo slecht is geworden. Dat is lastig, maar ook weer de kunst van schrijven en iets wat een verhaal echt mooi kan maken.
  
  Aha, maar probeer met overlopers altijd wel op te passen dat het niet te cliché wordt, hoewel dat niet snel gebeurd. het is een concept dat al vaak is gebruikt en toch blijft het interessant. Zolang je er maar een hele goede reden achter zet (waar ik zeker van ben dat je dat wel hebt ) dan komt het vast goed.

  1 decennium geleden
• Xerxes

  Delahaye schreef:
  Oeps, het was de bedoeling dat het verhaal vooral om de badguy ging, maar nu lijkt het meer om de goeden te gaan...

  
  
  Gezien mods het blijkbaar niet zo fijn vinden dat ik in het topic zelf reageer, reageer ik maar hier xd
  
  Ik zag je reactie en wilde je toch nog even vertellen, dat technisch gezien het verhaal altijd vooral om de antagonist (badguy) draait, ook al lijkt het soms anders. Als je een antagonist in je verhaal hebt, dan is dat bijna altijd het belangrijkste personage naar mijn mening. Want het is vaak de antagonist die de protagonist een soort van bestuurd, omdat de antagonist vaak de hindernissen voor de protagonist (hoofdpersonage) legt. Eigenlijk is je antagonist vaak veel belangrijk dan het eigenlijk lijkt in een verhaal, maar dat komt doordat het vooral achter de scherm gebeurd, wat hij doet. Toch stuurt de antagonist wel het verhaal, vind ik.
  
  Tja, dat wilde ik je even zeggen, dat je er ook anders naar kan kijken.
  Veel succes met je verhaal!

  1 decennium geleden