De stelling van vandaag luidt:
Het Homohuwelijk moet verboden worden.
(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)
- Home
- Forum
- Oude Stellingen
- [stelling] Het Homohuwelijk moet verboden worden.
[stelling] Het Homohuwelijk moet verboden worden. - Oude Stellingen
-
7 juni 2009 - 0:1518 juni 2009 - 7:30
Political schreef:
(...)Wy isn't there a war in Iran,Russia,Belarus, and many more countries?? That reply is not of any sense..
Nja, de mensen die er voor uit komen in Iran, Rusland etc. worden meestal in elkaar geslagen door de regeringRose houdt van Renée&Benjamin . <3
18 juni 2009 - 9:42Devotion schreef:
No, the problem is that most people of the world don't want gay marriage..
(...)
Nja, de mensen die er voor uit komen in Iran, Rusland etc. worden meestal in elkaar geslagen door de regering
That is the reason they don't protest. In Iran you can protest if you have permission.. Iran is on the good way to democracy..18 juni 2009 - 10:0118 juni 2009 - 15:24Political schreef:
(...)No, the problem is that most people of the world don't want gay marriage..
That is the reason they don't protest. In Iran you can protest if you have permission.. Iran is on the good way to democracy..
Maar weet je wat het is, ze geven daar nooit toestemming om te protesteren En ik vind die Perzen eigenlijk nja.. niet zo heel slim. Ze hadden 'shah'(=dekoning) gewoon vanaf het begin boven het regime moeten verkiezen. Want ze zeiden dat hý slecht was, maar nu hebben ze mensen die het land regeren, die nog vééééél slechter zijn.Rose houdt van Renée&Benjamin . <3
18 juni 2009 - 15:27No, the problem is that most people of the world don't want gay marriage..
Het is wel zo hoor, in Iran word je serieus de gevangenis in gestopt als mensen erachter komen dat je gay bent. En de reden dat mensen niet van homo huwelijken houden is omdat in de meeste heilige boeken (Koran &nd volgens mij ook in de bijbel) staat dat het verboden is.Rose houdt van Renée&Benjamin . <3
18 juni 2009 - 15:54Devotion schreef:
How can you know they never get permission to protest in Iran?? You don't live there. Yes, i know what a shah is, wy do you think the Islamic Revolution has happened?? Because the Shah was corrupt and Pro-Western leader..
(...)
Maar weet je wat het is, ze geven daar nooit toestemming om te protesteren En ik vind die Perzen eigenlijk nja.. niet zo heel slim. Ze hadden 'shah'(=dekoning) gewoon vanaf het begin boven het regime moeten verkiezen. Want ze zeiden dat hý slecht was, maar nu hebben ze mensen die het land regeren, die nog vééééél slechter zijn.
When the revolution came Ayatollah Khomeini was the leader.. Ayatollah is the highest religion power..
The Ayatollah is the Supreme ruler of Iran since the Islamic Revolution.. It doesn't matter wich president Iran choose, The Ayatollah is still the Supreme leader. The people that rule the country are not bad. Mahmoud Ahmadinejad helped the poor in the Country of Iran. The reason those people revolt now are because of 2/3 of the Iranian people was born After the Iranian revolution in 1979.Mahmoud Ahmadinejad has more support then Mousavi because he helps the poor people.. There are more poor people then rich people.. The Shah regime was only good for the rich people and The West. Mohammad Reza Pahlavi's (Shah) Was also a dictator.. If anyone questioned his regime there would be a crackdown.. Opposition party's where banned....18 juni 2009 - 16:37homo's zijn ook mensen en mogen dus ook trouwen.Iedereen die tegen homo's zijn , zijn gewoon losers whithout a life yeah
He kissed my lips , i taste your mouth <3
18 juni 2009 - 16:41tegen, Huwelijken gaan om liefde niet om de personen.
Ik ken de bijbel niet goed maar volgens mij staat er niets van in dathet niet mag
wist je dat dit de eerste regel is dat tegen de mens idHet leven is te kort om je bezig te houden met dingen die je ongelukkig maken.
18 juni 2009 - 16:56Political schreef:
(...)How can you know they never get permission to protest in Iran?? You don't live there. Yes, i know what a shah is, wy do you think the Islamic Revolution has happened?? Because the Shah was corrupt and Pro-Western leader..
When the revolution came Ayatollah Khomeini was the leader.. Ayatollah is the highest religion power..
The Ayatollah is the Supreme ruler of Iran since the Islamic Revolution.. It doesn't matter wich president Iran choose, The Ayatollah is still the Supreme leader. The people that rule the country are not bad. Mahmoud Ahmadinejad helped the poor in the Country of Iran. The reason those people revolt now are because of 2/3 of the Iranian people was born After the Iranian revolution in 1979.Mahmoud Ahmadinejad has more support then Mousavi because he helps the poor people.. There are more poor people then rich people.. The Shah regime was only good for the rich people and The West. Mohammad Reza Pahlavi's (Shah) Was also a dictator.. If anyone questioned his regime there would be a crackdown.. Opposition party's where banned....
Kijk, ik woon er dan misschien niet, maar ik ben half Iraans, en mijn ma die daar vandaan komt, heeft een jaar in de gevangenis gezeten omdat ze geprotesteerd heeft tegen het regime
Het gaat er niet om of de shah wel of niet goed was voor het arme volk, het volk kreeg tenminste vrijheid, en ze hoefden niet in die belachelijk hoofddoeken and stuff. rond te lopen.Rose houdt van Renée&Benjamin . <3
18 juni 2009 - 17:14Oneens.
Facking belachelijk gedoe.
Die Homo haat -.-People who are meant to be together always find each other in the end.
18 juni 2009 - 19:44Oneens,
Hetero's kunnen net zulke kutmensen zijnWow, that's an awesome vampire power, dude.
19 juni 2009 - 12:33oneens. Het zijn toch ook mensen?
Stop holding me under and let me breathe.
19 juni 2009 - 12:35Homo's zijn toch ook normale mensen.
Zwaar oneens!I build a house for your bones!
26 juni 2009 - 11:18mee oneens!
gun die homo's het toch ook gewoon om gelukkig te zijn zonder alles te verbieden. sowat dat ze op hetzelfde geslagt vallenI believe i can <3
27 juni 2009 - 23:57