• Hoi!

    Ik ben wel benieuwd of er wellicht interesse is om aan een kleinschalige RPG te schrijven - met max. 3-4 schrijvers, waarbij we personages en dynamieken van te voren bespreken (zodat alles goed op elkaar aansluit). Het lijkt me erg tof als zoiets de vorm heeft van een ORPG die vlot loopt en we véél kunnen plotten - ik houd er echt van als je in een verhaal telkens nieuwe symboliek ontdekt, nieuwe gevaren en consequenties hebt. Het lijkt me ook leuk om samen een verhaallijn en dat plot uit te werken.

    Qua genres ben ik niet zo moeilijk, ik ben alleen niet zo'n liefhebber van fantasy.

    Laat het vooral weten als dit je leuk lijkt 💫


    Omnia mutantur, nihil interit

    Better late than never maar ik ben hier ook fan van!
    Themas/genres maken me weinig uit, al ben ik altijd fan van veel drama en een goeie vleug (queer) romantiek ((:


    kindness is never a burden.

    Hee, wat leuk om te zien dat er zoveel reacties zijn!! Het lijkt me oprecht erg leuk en gezellig om samen te schrijven en een plot en dynamieken gezamenlijk uit te werken. Sorry voor mijn eigen late reactie.

    Ik hoop dat jullie het oké vinden dat ik even vanuit mijn schrijfvoorkeuren en interesses vertrek; ik ben wel benieuwd of jullie dat delen (of juist niet fijn vinden!), even geciteerd uit een eerder topic van Merrin:

    De RPG van mijn dromen lijkt - vermoed ik - op een goedlopende ORPG. Ik vind het juist fijn als anderen hun personages uitgebreid uitwerken (juist vooral als je daarin duidelijk kunt lezen hoe hun verleden ze gevormd heeft!) zonder het een random werkje van onsamenhangende feiten te maken en ik zou kortere posts ook prettig vinden in een RPG. Dat houdt het dynamisch en maakt dat je snel kunt schakelen. Voor mij is kwantiteit niet per se kwaliteit, en ik zorg (voor zover ik dat zelf kan beoordelen) er altijd voor dat degene met wie ik schrijf genoeg heeft om mee te werken.

    Ik heb ook gemerkt dat het (voor mij) belangrijk is dat er voldoende personages in een (O)RPG bestaan die stelling durven te nemen, met name als er conflicten in de setting zijn verwerkt. Überhaupt is het fijn als er uitgesproken personages zijn. Ik heb namelijk in een paar verhalen die om conflict draaiden gemerkt dat als er te veel personages zijn die geen gevolgen ondervinden van hun keuzes of van wie de verhaallijnen voornamelijk betrekking hadden op interpersoonlijk drama dat doorgaans losstond van de conflictsituatie of setting dat de setting en daardoor het verhaal soms ook betekenisloos kan voelen, en dat is zonde. Dat is misschien niet voor iedereen, maar ik wil in een RPG graag dat verhaallijnen actief verweven zijn met de setting. Drama en conflict hoort voor mij voort te komen uit de combinatie van het personage met de setting. In dat opzicht bestaat mijn gedroomde RPG uit personages die keuzes durven te maken, die niet door iedereen aardig gevonden hoeven te worden én dat de setting actief gebruikt wordt in het schrijven.

    Ik vind niet dat personages met alle andere personages een uitgebreide backstory hoeven te hebben, maar ik vind het zelf wel belangrijk om dat per persoon te bespreken en daar enigszins meegaand in te zijn. Ik heb gemerkt dat als relaties zeer ongelijk verdeeld zijn, dat vaak geen goed begin is. Verder vind ik het júíst leuk in een RPG als relaties verweven met elkaar raken: wat betekent de band tussen A en B voor de band tussen A en C?

    Tot slot: wat ik voor mijn eigen schrijfplezier cruciaal vind is dat er onderwerpen en met name thematiek in voorkomen die me tot de verbeelding spreken. Als het een RPG is waar een groot conflict aan ten grondslag ligt, verken ik in mijn schrijven graag meerdere facetten van zo'n thema, en die haken (voor mij) dan vaak in op thema's als moraliteit, rechtvaardigheid, wat het betekent om mens te zijn in een bepaalde tijd of situatie, waar verantwoordelijkheid begint en eindigt.

    Hoog op mijn verlanglijstje om te schrijven staan in ieder geval nog een setting rondom Detroit: Become Human, dark academia en een mysterie.

    - Respect als je dit boekwerk hebt doorgelezen! Het idee wat Frisk opperde, over een cult - zoiets lijkt me ook heel erg tof om over te schrijven!


    Omnia mutantur, nihil interit

    Just throwing this in here, maar ik ben al even aan het denken aan iets á la The Raven Cycle - met 4/5 schrijvers, elke personage heeft een soort van geheim en die geheimen blijken dan interconnected te zijn of connected aan iets supernatural (niet vampieren of aliens of zo, maar een breed idee van ''magie'').
    Een vriendengroep die een dode koning gaat zoeken is gewoon zó een goeie set up.
    Mocht iemand hier interesse in hebben, hit me op!
    (Ik kan dit bericht ook verwijderen en een andere topic starten als TS dit liever heeft btw <3 )


    kindness is never a burden.

    Hollander schreef:
    Just throwing this in here, maar ik ben al even aan het denken aan iets á la The Raven Cycle - met 4/5 schrijvers, elke personage heeft een soort van geheim en die geheimen blijken dan interconnected te zijn of connected aan iets supernatural (niet vampieren of aliens of zo, maar een breed idee van ''magie'').
    Een vriendengroep die een dode koning gaat zoeken is gewoon zó een goeie set up.
    Mocht iemand hier interesse in hebben, hit me op!
    (Ik kan dit bericht ook verwijderen en een andere topic starten als TS dit liever heeft btw <3 )


    anD YOU DONT ASK ME FIRST

    i'm insulted


    help

    Merrin schreef:
    (...)

    anD YOU DONT ASK ME FIRST

    i'm insulted


    cuz i knew you'd say yes <3


    kindness is never a burden.

    Hollander schreef:
    (...)

    cuz i knew you'd say yes <3


    less insulted by the fact u seem to know me well (H)


    help

    Via schreef:
    Hee, wat leuk om te zien dat er zoveel reacties zijn!! Het lijkt me oprecht erg leuk en gezellig om samen te schrijven en een plot en dynamieken gezamenlijk uit te werken. Sorry voor mijn eigen late reactie.

    Ik hoop dat jullie het oké vinden dat ik even vanuit mijn schrijfvoorkeuren en interesses vertrek; ik ben wel benieuwd of jullie dat delen (of juist niet fijn vinden!), even geciteerd uit een eerder topic van Merrin:

    De RPG van mijn dromen lijkt - vermoed ik - op een goedlopende ORPG. Ik vind het juist fijn als anderen hun personages uitgebreid uitwerken (juist vooral als je daarin duidelijk kunt lezen hoe hun verleden ze gevormd heeft!) zonder het een random werkje van onsamenhangende feiten te maken en ik zou kortere posts ook prettig vinden in een RPG. Dat houdt het dynamisch en maakt dat je snel kunt schakelen. Voor mij is kwantiteit niet per se kwaliteit, en ik zorg (voor zover ik dat zelf kan beoordelen) er altijd voor dat degene met wie ik schrijf genoeg heeft om mee te werken.

    Ik heb ook gemerkt dat het (voor mij) belangrijk is dat er voldoende personages in een (O)RPG bestaan die stelling durven te nemen, met name als er conflicten in de setting zijn verwerkt. Überhaupt is het fijn als er uitgesproken personages zijn. Ik heb namelijk in een paar verhalen die om conflict draaiden gemerkt dat als er te veel personages zijn die geen gevolgen ondervinden van hun keuzes of van wie de verhaallijnen voornamelijk betrekking hadden op interpersoonlijk drama dat doorgaans losstond van de conflictsituatie of setting dat de setting en daardoor het verhaal soms ook betekenisloos kan voelen, en dat is zonde. Dat is misschien niet voor iedereen, maar ik wil in een RPG graag dat verhaallijnen actief verweven zijn met de setting. Drama en conflict hoort voor mij voort te komen uit de combinatie van het personage met de setting. In dat opzicht bestaat mijn gedroomde RPG uit personages die keuzes durven te maken, die niet door iedereen aardig gevonden hoeven te worden én dat de setting actief gebruikt wordt in het schrijven.

    Ik vind niet dat personages met alle andere personages een uitgebreide backstory hoeven te hebben, maar ik vind het zelf wel belangrijk om dat per persoon te bespreken en daar enigszins meegaand in te zijn. Ik heb gemerkt dat als relaties zeer ongelijk verdeeld zijn, dat vaak geen goed begin is. Verder vind ik het júíst leuk in een RPG als relaties verweven met elkaar raken: wat betekent de band tussen A en B voor de band tussen A en C?

    Tot slot: wat ik voor mijn eigen schrijfplezier cruciaal vind is dat er onderwerpen en met name thematiek in voorkomen die me tot de verbeelding spreken. Als het een RPG is waar een groot conflict aan ten grondslag ligt, verken ik in mijn schrijven graag meerdere facetten van zo'n thema, en die haken (voor mij) dan vaak in op thema's als moraliteit, rechtvaardigheid, wat het betekent om mens te zijn in een bepaalde tijd of situatie, waar verantwoordelijkheid begint en eindigt.

    Hoog op mijn verlanglijstje om te schrijven staan in ieder geval nog een setting rondom Detroit: Become Human, dark academia en een mysterie.

    - Respect als je dit boekwerk hebt doorgelezen! Het idee wat Frisk opperde, over een cult - zoiets lijkt me ook heel erg tof om over te schrijven!



    Ik sluit mij helemaal aan bij de relaties en hoe die ook invloed hebben op elkaar. Dat zou ik echt graag nog wat meer willen zien want dat beïnvloedt elkaar zo erg!

    Nou gaat bovenstaande natuurlijk over jouw voorkeuren, maar ik vind het toch lastig als er verwachtingen zijn van bepaalde soort personages. Het legt een soort druk op, terwijl het creëren van personages voor mij toch iets is waar ik graag vrijheid in wil hebben om het naar mijn smaak te doen. Ik wil toch een beetje vasthouden aan het comfort (al is het natuurlijk ook goed om regelmatig buiten de comfortzone te gaan). Alleen als er qua personages dan dus een wens is dan krijg ik een beetje het idee alsof andere personages minder goed zijn. But might be my insecurity talking!

    Idem dito voor het eerder genoemde matchende schrijf stijlen. Samen schrijven is toch een stukje van jezelf blootstellen en het zou het voor mij lastiger maken (lees, me stress geven ipv plezier) als ik weet dat een ander bepaalde eisen heeft.

    Detroit become human ken ik nog niet, dark academia is altijd fijn (murder mystery?)! Dystopia vind ik ook altijd nog fantastisch 👌🏼

    @Hollander jouw idee van The Raven Boys vind ik ook heeeeel erg interessant!


    Adventurer at heart, but oh how she loved to be home

    Hollander schreef:
    Just throwing this in here, maar ik ben al even aan het denken aan iets á la The Raven Cycle - met 4/5 schrijvers, elke personage heeft een soort van geheim en die geheimen blijken dan interconnected te zijn of connected aan iets supernatural (niet vampieren of aliens of zo, maar een breed idee van ''magie'').
    Een vriendengroep die een dode koning gaat zoeken is gewoon zó een goeie set up.
    Mocht iemand hier interesse in hebben, hit me op!
    (Ik kan dit bericht ook verwijderen en een andere topic starten als TS dit liever heeft btw <3 )


    Ik ken The Raven Cycle niet, maar die zaken klinken erg goed! Het lijkt me ook juist zo tof om zoiets echt uit te diepen.

    👀

    (En nee, zeker niet nodig, hoor!)


    Omnia mutantur, nihil interit

    Novalunosis schreef:
    (...)

    Ik sluit mij helemaal aan bij de relaties en hoe die ook invloed hebben op elkaar. Dat zou ik echt graag nog wat meer willen zien want dat beïnvloedt elkaar zo erg!

    Nou gaat bovenstaande natuurlijk over jouw voorkeuren, maar ik vind het toch lastig als er verwachtingen zijn van bepaalde soort personages. Het legt een soort druk op, terwijl het creëren van personages voor mij toch iets is waar ik graag vrijheid in wil hebben om het naar mijn smaak te doen. Ik wil toch een beetje vasthouden aan het comfort (al is het natuurlijk ook goed om regelmatig buiten de comfortzone te gaan). Alleen als er qua personages dan dus een wens is dan krijg ik een beetje het idee alsof andere personages minder goed zijn. But might be my insecurity talking!

    Idem dito voor het eerder genoemde matchende schrijf stijlen. Samen schrijven is toch een stukje van jezelf blootstellen en het zou het voor mij lastiger maken (lees, me stress geven ipv plezier) als ik weet dat een ander bepaalde eisen heeft.

    Detroit become human ken ik nog niet, dark academia is altijd fijn (murder mystery?)! Dystopia vind ik ook altijd nog fantastisch 👌🏼

    @Hollander jouw idee van The Raven Boys vind ik ook heeeeel erg interessant!


    Goed dat je het aangeeft!! M.b.t. die personages bedoel ik overigens zeker niet dat daar verwachtingen aan kleven, eerder dat ik het zelf altijd fijn vind om als ik met iemand schrijf samen na te denken over personages en juist inspiratie en ideeën te delen, ik merk dat dat vaak voor veel meer hype en boeiende dynamieken zorgt, omdat je soms nog wel een beetje kan tweaken aan een personage (of ja, dat doe ik zelf soms dus, haha). Voor mij maakt dat dat een relatie en plot tussen personages dan wat organischer ontstaat, ben het helemaal met je eens dat het je creativiteit niet zou moeten begrenzen!

    En ja, snap ik! Overigens vind ik niet dat het enorm hoeft te matchen, maar tot op zekere hoogte is denk ik voor iedereen fijn.

    Mochten mensen het leuk lijken om samen te schrijven, hmu! 🤍


    Omnia mutantur, nihil interit

    @ TM Omdat er best wat reacties zijn, vroeg ik me wat dingen af—Hoe zie je de opstart voor je? Ga je mensen selecteren om mee verder te overleggen, of wordt het een kleine RP hier op Q?

    [ bericht aangepast op 18 jan 2026 - 22:25 ]


    Don't walk. Run, you sheep, run.