• Hoi leuke Quizletvrienden. Ik schrijf een verhaal, bedoeld om naar uitgeverijen te sturen in de hoop uitgegeven te worden. Het heet Alléén maar hemelsblauw en het is een Young Adult, met als thematiek coming-of-age, romantiek en drama. Nu is het me altijd duidelijk gemaakt dat het handig is al vroeg gebruik te maken van proeflezers. Mocht het dan schorten aan bepaalde zaken, dan valt het nog makkelijk te veranderen. Ik heb momenteel vier hoofdstukken af, een totaal van ruim 12.000 woorden en ik zoek meerdere proeflezers die dat willen lezen. Het liefst heb ik mensen die bekend zijn met het Young Adult genre en dat graag lezen, want op die doelgroep is mijn verhaal gericht, maar als er andere mensen zijn die zich vervelen in de vakantie of iets dergelijks, is dat ook geen probleem.

    Dit is een voorlopige synopsis van het verhaal:

    De Zweedse Fridolf is zeventien, bijna klaar met school, redelijk klaar met het verliefd zijn op iemand die hem niet ziet staan en gruwelijk klaar met het leven in Stockholm, alleen beseft hij zich dat nog niet. Als een nieuwe jongen het schooljaar drastisch verandert en hij ineens allemaal andere vrienden krijgt, waaronder Hedvig Lise Gunnarson, het meisje dat hij zo leuk vind, verandert zijn rustige leven in een sneltrein die elk moment kan ontsporen. Fridolf weet dat hij weg moet, voor hij iedereen met zich mee neemt in het ravijn.

    Hedvig is losbandig, niet bang voor een avontuurtje of twee, maar wil eigenlijk veel liever een relatie dan een reeks jongens in haar bed. Ze beseft niet wat voor wig ze drijft tussen twee beste vrienden en voor ze het weet is ze verzeild in een reddingsoperatie, want wie weet er nou precies wat Fridolf van plan is? Een ding is zeker, zij is de enige die hem kan terughalen en wie weet is dit haar kans op echte liefde.


    Proeflezers die dit willen doen zal ik vragen aan het eind van het lezen een korte vragenlijst in te vullen met deze vragen:

    - Wat vond je het beste aan het verhaal? Bij welk punt werd je het best gegrepen door de gebeurtenissen?
    - Vind je dat de personages goed uitgewerkt zijn? Waarom wel of niet?
    - Wat vond je het vervelendst aan het verhaal?
    - Wat vond je van de schrijfstijl en taalgebruik?
    - Verdere tips en op- of aanmerkingen.

    Interesse kun je in dit topic aangeven door een email-adres achter te laten of door je email-adres naar mij te pb'en. Ik zou jullie echt verschrikkelijk dankbaar zijn. Ik vind het nogal lastig om mijn werk aan bekenden, vrienden of mijn ouders te laten lezen, maar ik wil het ook niet aan totaal random mensen op internet vragen. Quizlet is een betrouwbare tussenweg voor mij.

    [ bericht aangepast op 16 juli 2015 - 19:51 ]


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Als je nog mensen zoekt, wil ik ook wel proeflezen!:Y)


    The truth is out there.

    Oeh, het klinkt goed. Ik lees voornamelijk Young Adult, dus ik zal mijn email even PBen dan :')


    “A queen will always turn pain into power.”

    - Wat vond je het beste aan het verhaal? Bij welk punt werd je het best gegrepen door de gebeurtenissen?
    Vooral de laatste twee hoofdstukken brachten veel emoties en gedachten teweeg bij mij persoonlijk. Ik vind de manier waarop je met niet te veel en niet te weinig woorden gebeurtenissen kunt beschrijven, erg mooi. In het begin vind ik het altijd moeilijk om het verhaal, de clou, de schrijfstijl mee te pikken en door te hebben waarover het boek gaat en natuurlijk moet een net gestart verhaal wel even op gang komen in het begin, maar het einde vond ik dus het best.
    - Vind je dat de personages goed uitgewerkt zijn? Waarom wel of niet?
    De personages Fridolf, Gottfrid en Hedvig vond ik erg goed uitgewerkt. Zeker voor een verhaal dat nog maar uit vier hoofdstukken bestaat, heb ik echt het gevoel dat ik ze al redelijk goed ken na het lezen. De rest zijn natuurlijk meer nevenpersonages en komen iets minder aan bod – wat ook nogal moeilijk zou gaan, aangezien de vriendengroep in je verhaal uit acht mensen bestaat en het verhaal dan meer een infodump zou zijn dan een verhaal – maar over hen weet ik dus wat minder, al vind ik dat juist goed. Deze zul je waarschijnlijk in het vervolg van je verhaal ook wel uitgebreider beschrijven, denk ik.
    - Wat vond je het vervelendst aan het verhaal?
    "Vervelend" vind ik een heel vervelend woord. (cat) Nee, eigenlijk niet zoveel. De wissel tussen Fridolf en Hedvig als vertellers vond ik in het begin nogal verwarrend. Als de POV vaker in je verhaal en tussen meerdere personen wisselt, zou ik misschien hun namen aan het begin van de wissel zetten of zo. Als het enkel tussen Dolf en Hed blijft, is dat oké. Sommige zinnen begreep ik na de eerste keer lezen niet helemaal (al kan dat ook gewoon zijn omdat ik op dit moment vermoeid en niet honderd procent aandachtig ben) en dat maakt het soms een beetje moeilijk om te volgen, maar dat vind ik wel meevallen. Als je doelgroep young adults is, zou ik er wel niet te veel ingewikkelde zinnen doorheen gooien, maar zo zijn de zinnen wel mooi.
    - Wat vond je van de schrijfstijl en taalgebruik?
    Ik vind je schrijfstijl erg fijn. Soms is het een klein beetje moeilijk om te volgen, maar je woordkeuze is prachtig en dat maakt alles goed voor mij. Van sommige zinnen dacht ik echt wel: goh, dit is écht goed.
    - Verdere tips en op- of aanmerkingen.
    Ik zou je verhaal even nalezen op foutjes en vooral op interpunctie, want soms zorgt het gebrek aan komma's wel voor verwarring. Voor de rest weet ik zo meteen niet echt iets. Mijn complimenten voor je prachtige schrijfstijl, Margot, echt wauw. Je verhaal heeft iets heel bijzonders en is volgens mij echt wel geschikt om uitgegeven te worden. Ik heb serieus moeite om minpunten te vinden.

    [ bericht aangepast op 17 juli 2015 - 1:48 ]


    I would tell you my autumn joke but you probably wouldn't fall for it

    Ik wil wel proeflezen hoor :)
    Als je nog mensen nodig hebt tenminste. Ik stuur je mijn e-mail!


    I'm so scared of being alone, yet I constantly push people away and never let anyone in.

    Ok zal pb sturen!


    In the end we only regret the chances we didn't take

    heb je nog mensen nodig? ^^
    ik pb wel even mijn email voor als je nog iemand nodig hebt x


    lisa's eyes, once so magnetic, now just look empty

    Eigengrau schreef:
    - Wat vond je het beste aan het verhaal? Bij welk punt werd je het best gegrepen door de gebeurtenissen?
    Vooral de laatste twee hoofdstukken brachten veel emoties en gedachten teweeg bij mij persoonlijk. Ik vind de manier waarop je met niet te veel en niet te weinig woorden gebeurtenissen kunt beschrijven, erg mooi. In het begin vind ik het altijd moeilijk om het verhaal, de clou, de schrijfstijl mee te pikken en door te hebben waarover het boek gaat en natuurlijk moet een net gestart verhaal wel even op gang komen in het begin, maar het einde vond ik dus het best.
    - Vind je dat de personages goed uitgewerkt zijn? Waarom wel of niet?
    De personages Fridolf, Gottfrid en Hedvig vond ik erg goed uitgewerkt. Zeker voor een verhaal dat nog maar uit vier hoofdstukken bestaat, heb ik echt het gevoel dat ik ze al redelijk goed ken na het lezen. De rest zijn natuurlijk meer nevenpersonages en komen iets minder aan bod – wat ook nogal moeilijk zou gaan, aangezien de vriendengroep in je verhaal uit acht mensen bestaat en het verhaal dan meer een infodump zou zijn dan een verhaal – maar over hen weet ik dus wat minder, al vind ik dat juist goed. Deze zul je waarschijnlijk in het vervolg van je verhaal ook wel uitgebreider beschrijven, denk ik.
    - Wat vond je het vervelendst aan het verhaal?
    "Vervelend" vind ik een heel vervelend woord. (cat) Nee, eigenlijk niet zoveel. De wissel tussen Fridolf en Hedvig als vertellers vond ik in het begin nogal verwarrend. Als de POV vaker in je verhaal en tussen meerdere personen wisselt, zou ik misschien hun namen aan het begin van de wissel zetten of zo. Als het enkel tussen Dolf en Hed blijft, is dat oké. Sommige zinnen begreep ik na de eerste keer lezen niet helemaal (al kan dat ook gewoon zijn omdat ik op dit moment vermoeid en niet honderd procent aandachtig ben) en dat maakt het soms een beetje moeilijk om te volgen, maar dat vind ik wel meevallen. Als je doelgroep young adults is, zou ik er wel niet te veel ingewikkelde zinnen doorheen gooien, maar zo zijn de zinnen wel mooi.
    - Wat vond je van de schrijfstijl en taalgebruik?
    Ik vind je schrijfstijl erg fijn. Soms is het een klein beetje moeilijk om te volgen, maar je woordkeuze is prachtig en dat maakt alles goed voor mij. Van sommige zinnen dacht ik echt wel: goh, dit is écht goed.
    - Verdere tips en op- of aanmerkingen.
    Ik zou je verhaal even nalezen op foutjes en vooral op interpunctie, want soms zorgt het gebrek aan komma's wel voor verwarring. Voor de rest weet ik zo meteen niet echt iets. Mijn complimenten voor je prachtige schrijfstijl, Margot, echt wauw. Je verhaal heeft iets heel bijzonders en is volgens mij echt wel geschikt om uitgegeven te worden. Ik heb serieus moeite om minpunten te vinden.


    Dankjewel Lotta. (bloos)


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Hier is mijn beoordeling dan :')

    - Wat vond je het beste aan het verhaal? Bij welk punt werd je het best gegrepen door de gebeurtenissen? De manier waarop je dingen omschrijft houdt je vast en laat je niet meer los. Je beschrijft iets uitgebreid, maar niet vervelend. Ook op een bijzondere, andere manier. Ook vindt ik het heel fijn dat de verhaallijn zover niet zo cliché is. Lekker verfrissend en nieuw. Vooral op het punt dat je ook vanuit Hedvig's POV begon te lezen, werd het echt leuk.
    - Vind je dat de personages goed uitgewerkt zijn? Waarom wel of niet? Hedvig en Antilope wel redelijk, maar niet heel erg. Niet dat dit erg is, aangezien je pas de eerste 4 hoofdstukken hebt. Als je ze gewoon nog duidelijker en nog beter uitwerkt in de loop van het boek, is het precies goed. Ik vindt het fijn dat net zoals de verhaallijn, de personages ook niet zo enorm cliché zijn.
    - Wat vond je het vervelendst aan het verhaal? Je beschrijvingen zijn duidelijk je beste punt, en dialoog iets minder. Het was niet irritant, maar soms was het minder goed uitgedacht. Ook moet je erop letten dat als je iemand niet té vaak bij zijn naam benoemd, en als je bijvoorbeeld een zin eindigt met: '... Antilope', je soms een komma voor Antilope neer moet zetten.
    - Wat vond je van de schrijfstijl en taalgebruik? Je schrijfstijl is heel fijn en verfrissend. Soms is een zin lastig in elkaar gebouwd en moet je het even twee keer lezen, maar vervelend vond ik het niet. Je woordkeuze is anders op een goede manier. Taalgebruik vindt ik ook mooi gedaan, een beetje grof zoals normale achttienjarigen maar niet té erg.
    - Verdere tips en op- of aanmerkingen. Als je wisselt van Fridolf en Hedvig in de POV, kan je het misschien beter in een ander lettertype doen. Dat Fridolf Times New Roman is, en Hedvig Georgia ofzo. In ieder geval dat je wel kan zien wie wie is. Verder ben ik het compleet eens met Lotta, het is heel mooi geschreven en verfrissend. Het enige minpuntje dat ik eigenlijk kan bedenken is kleine interpunctie foutjes, en misschien het hele vriendengroep idee een beetje anders omschrijft, aangezien ze achttien zijn en niet twaalf. Toch heb je het op een manier gemaakt waardoor het niet kinderlijk is, wat ik erg knap vindt. In ieder geval, ga zo door en dan heb je een grote kans op een uitgegeven boek :')


    “A queen will always turn pain into power.”

    Je mag het naar mij ook wel doorsturen. (:


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Naoko schreef:
    Je mag het naar mij ook wel doorsturen. (:


    Als je je email-adres even geeft Leah, dan stuur ik het naar je.


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Beauregard schreef:
    Hier is mijn beoordeling dan :')

    - Wat vond je het beste aan het verhaal? Bij welk punt werd je het best gegrepen door de gebeurtenissen? De manier waarop je dingen omschrijft houdt je vast en laat je niet meer los. Je beschrijft iets uitgebreid, maar niet vervelend. Ook op een bijzondere, andere manier. Ook vindt ik het heel fijn dat de verhaallijn zover niet zo cliché is. Lekker verfrissend en nieuw. Vooral op het punt dat je ook vanuit Hedvig's POV begon te lezen, werd het echt leuk.
    - Vind je dat de personages goed uitgewerkt zijn? Waarom wel of niet? Hedvig en Antilope wel redelijk, maar niet heel erg. Niet dat dit erg is, aangezien je pas de eerste 4 hoofdstukken hebt. Als je ze gewoon nog duidelijker en nog beter uitwerkt in de loop van het boek, is het precies goed. Ik vindt het fijn dat net zoals de verhaallijn, de personages ook niet zo enorm cliché zijn.
    - Wat vond je het vervelendst aan het verhaal? Je beschrijvingen zijn duidelijk je beste punt, en dialoog iets minder. Het was niet irritant, maar soms was het minder goed uitgedacht. Ook moet je erop letten dat als je iemand niet té vaak bij zijn naam benoemd, en als je bijvoorbeeld een zin eindigt met: '... Antilope', je soms een komma voor Antilope neer moet zetten.
    - Wat vond je van de schrijfstijl en taalgebruik? Je schrijfstijl is heel fijn en verfrissend. Soms is een zin lastig in elkaar gebouwd en moet je het even twee keer lezen, maar vervelend vond ik het niet. Je woordkeuze is anders op een goede manier. Taalgebruik vindt ik ook mooi gedaan, een beetje grof zoals normale achttienjarigen maar niet té erg.
    - Verdere tips en op- of aanmerkingen. Als je wisselt van Fridolf en Hedvig in de POV, kan je het misschien beter in een ander lettertype doen. Dat Fridolf Times New Roman is, en Hedvig Georgia ofzo. In ieder geval dat je wel kan zien wie wie is. Verder ben ik het compleet eens met Lotta, het is heel mooi geschreven en verfrissend. Het enige minpuntje dat ik eigenlijk kan bedenken is kleine interpunctie foutjes, en misschien het hele vriendengroep idee een beetje anders omschrijft, aangezien ze achttien zijn en niet twaalf. Toch heb je het op een manier gemaakt waardoor het niet kinderlijk is, wat ik erg knap vindt. In ieder geval, ga zo door en dan heb je een grote kans op een uitgegeven boek :')


    Aaah heel erg bedankt Ilona


    Zij zingen, nijgen naar elkaar en kussen, geenszins om liefde, maar om de sublieme momenten en het sentiment daartussen.

    Alpheratz schreef:
    (...)

    Als je je email-adres even geeft Leah, dan stuur ik het naar je.


    Ja, shit, dat ging ik nog doen en dan ben ik het vergeten. Doe het onmiddellijk. Stomme ik. :'D


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Alpheratz schreef:
    (...)

    Aaah heel erg bedankt Ilona

    No problem :')


    “A queen will always turn pain into power.”

    Hii, ik heb je tekst gelezen en ik vond het echt heel erg leuk! Mocht er iets zijn wat je niet helemaal begrijpt of als je concrete voorbeelden wil hebben, dan roep maar (:

    Mijn antwoorden:


    - Wat vond je het beste aan het verhaal? Bij welk punt werd je het best gegrepen door de gebeurtenissen?
    Je beschrijft dingen heel mooi en hierdoor werd mijn interesse gewekt. Het gebruik van het "keerpunt" bijvoorbeeld, dat kwam meerdere keren terug (in de proloog en later nog een keer) en dat maakt een mooi geheel van het verhaal. Gebeurtenissen omschrijven is absoluut je sterke punt! Je geeft niet meteen alles weg, maar houdt wat informatie achter en dat vind ik altijd leuk. Anders weet je na het eerste hoofdstuk alles al en wordt het heel voorspelbaar, maar dat is bij jou niet het geval (:
    Ik vind het moeilijk om één goed moment te kiezen, omdat het hele stuk gewoon goed is. Als ik dan toch iets moet kiezen, zou ik voor het tweede deel van de proloog gaan. Daarmee bedoel ik dit stuk: "Opspattend water [...] ‘Je bent thuis,’ zei ze."
    Ik begreep totaal niet wat er gebeurde, maar daardoor word je juist nieuwsgierig naar wat er gaat gebeuren en wat dat stuk nou betekent.

    - Vind je dat de personages goed uitgewerkt zijn? Waarom wel of niet?
    Ja, zeker voor een relatief kort stuk tekst leer je de personages goed kennen. Dat komt deels door de manier waarop de personages elkaar beschrijven, maar ook vooral omdat je een POV wisseling hebt en zo de gedachten en gevoelens van twee verschillende personages leert kennen. Dat maakt het interessant en zo ga je ook sneller met ze meevoelen als je begrijpt wat ik bedoel.

    - Wat vond je het vervelendst aan het verhaal?
    Er was niet echt iets dat ik vervelend vond. In het begin vond ik de POV wisseling nogal verwarrend, omdat er niet bijstond dat er iemand anders aan het woord was. Als je van plan bent om vanuit meer dan twee perspectieven te schrijven, zou ik zijn/haar naam erboven zetten of zorgen dat op een andere manier duidelijk wordt wiens POV het is. Dat zou je kunnen doen door iemand zijn/haar naam te laten zeggen o.i.d.

    - Wat vond je van de schrijfstijl en taalgebruik?
    Ik vond je zinnen soms erg lang. Het wordt dan allemaal een beetje verwarrend. Je kunt dit gemakkelijk oplossen door een keer een punt te zetten en opnieuw te beginnen. Een voorbeeldje uit je proloog: Zo dacht hij bijvoorbeeld vaak aan het moment dat hij leerde lopen, een gebeurtenis waarvan hij zich eigenlijk nog maar weinig kon herinneren, maar die een duidelijke verandering in zijn leven teweeg had gebracht – het was het begin van zijn weglooptripjes – en hij noemde het dan ook liefkozend “het keerpunt van avontuur”.
    Je zou dit overzichtelijker kunnen maken, zo: Zo dacht hij bijvoorbeeld vaak aan het moment dat hij leerde lopen, een gebeurtenis waarvan hij zich eigenlijk nog maar weinig kon herinneren. Toch had dit een duidelijke verandering in zijn leven teweeg gebracht, het was het begin van zijn weglooptripjes. Hij noemde dat moment dan ook liefkozend "het keerpunt van avontuur".
    Je zegt precies hetzelfde, maar het is toch een stuk duidelijker. Het voorkomt vooral dat je als lezer zinnen twee of drie keer moet lezen, voor je begrijpt wat er nou eigenlijk staat.

    En waar ik persoonlijk niet echt een fan van ben, zijn "woorden" zoals 't. Er is in principe niets mis mee, maar het past meer bij spreektaal dan bij schrijftaal. Zelf zou ik ervoor kiezen om vooral "het" te schrijven en slechts af en toe 't, maar het is jouw boek en niet het mijne haha.

    - Verdere tips en op- of aanmerkingen.
    Hier en daar heb je nog wat kleine taal- en spelfoutjes, maar die zijn niet schokkend. Gewoon een keertje controleren of laten controleren door iemand (als je wil, kan ik je daar ook wel mee helpen).
    Wat ik ook nog wilde zeggen: ik vond het leuk dat het verhaal zich in Zweden afspeelt, in plaats van het eeuwige Amerika of Engeland. Dat is weer eens een keer iets anders (:


    Perpetual ~ continuing or enduring forever; everlasting.

    Ik lees met alle plezier dat verhaal :)... ik stuur je zo wel even mijn Email adres... je krijgt ook eerlijk commentaar.


    -