Als ik het heel letterlijk neem, en je 'tegen geweld' zou gaan demonstreren, dat zou inderdaad niet rechtstreeks helpen. Geweld is van alle tijden, en zit gewoon in de mens. Maar onrechtstreeks en meer specifiek hebben die demonstraties zeker wel nut! Via demonstraties is het mogelijk enkele specifieke "kwesties'' van geweld (terrorisme, hangjongeren, ect...) op de politieke agenda te plaatsen. Waardoor de overheid het probleem in de maatschappij opmerkt, en het dus pas dan kan gaan aanpakken. Oneens. Demonstraties tegen geweld hebben heel veel nut, omdat ze maatschappelijke problemen in de kijker plaatsen. Waardoor specifieke geweldproblemen binnen de samenleving op de politieke agenda kunnen worden geplaatst en maatregelen kunnen worden genomen. Rechtstreeks zal het misschien niet werken, in de zin van: de IS - strijders zullen hun geweren inderdaad niet neerleggen omdat er mensen gaan betogen. Dat heeft geen zin. Maar onrechtstreeks wel. De overheid heeft via (ondermeer) betogingen, een beleid gelanceerd, dat geweld/terrorisme aanpakt. Dus het heeft wel degelijk zin. Het gebeurt alleen via een omweg. Die IS - strijders zul je er inderdaad niet mee bereiken, maar de overheid wel.
[ bericht aangepast op 26 april 2015 - 19:53 ]
Don't tell me the sky is the limit when there are footprints on the moon.