MrsLovett schreef:
Oneens. Ik zie het nut niet. Over het algemeen gaan tieners niet zo ver weg dat ze een auto nodig hebben of ze kunnen met het openbaar vervoer, wat ze sowieso vaker moeten doen met het oog op de natuur. Daarbij, jongeren experimenten vaker. Dus ook met drank en drugs, wat weer niet zo goede combinatie is met rijden. Een 18 jarige is toch verantwoordelijker. En het merendeel van de ongelukken worden toch nog door alcohol en jongere veroorzaakt. Door dat de leeftijd omlaag is gegaan is de kans groot dat dit nog meer word.
Ik weet het een heel lul verhaal. Het komt er op neer dat ik het een slecht idee vind.
Hier ben ik het sowieso mee eens. Maar aan de andere kant moet de zeventienjarige een jaar lang rijden met iemand die officieel staat ingeschreven als de begeleider. Zonder mag de zeventienjarige dan niet rijden.
Aan de begeleiders worden ook eisen gesteld: Ze moeten langer dan tien jaar in het bezit zijn van hun rijbewijs, ze mogen geen alcohol nuttigen, er mogen maar drie begeleiders per zeventienjarige worden ingeschreven, etc. Met iemand anders mag de zeventienjarige dus al niet rijden en als de begeleider alcohol heeft genuttigd, is deze strafbaar.
Daarnaast is het wel zo dat ze in dat jaar een hoop ervaring op kunnen doen, waardoor ze op hun achttiende wellicht verantwoordelijker en inzichtelijker zijn in het verkeer als ze alleen de weg op mogen.
Ik zit in dubio. Aan de ene kant wel, aan de andere kant niet.
Rated by prejudice.