Poll: Goede verhaallijn of aansprekende schrijfstijl?
Goede verhaallijn of aansprekende schrijfstijl?
Wanneer je oog op een mooie Lay-out valt is je interesse natuurlijk al snel gewekt. Gave quotes, leuke plaatjes en al met al word je nieuwsgierig. De richting welke het verhaal zal nemen schemert er subtiel in door en je word enthousiast en neemt een abonnement.
Wat een goed idee! Dat beloofd een spannend verhaal te worden.
En dat word het ook, zij het niet zo heel goed geschreven. Net niet mooi verwoord, het sluit niet aan op je persoonlijke voorkeur. Tegenwoordige tijd, verleden tijd, ik persoon, toeschouwersperspectief, ga zo maar door. Eigenlijk voldoet het niet aan de verwachtingen.
Persoonlijk word ook ik heus wel aangetrokken op de verhaallijn, dat is waar je naar zoekt en het enige wat je op dat moment misschien hebt. Maar ik geef wel eerlijk toe dat wanneer de schrijfstijl me niet aanstaat, ik niet verder lees.
Een minder goede verhaallijn kan voor mij interessanter zijn wanneer ongelofelijk goed geschreven. Ik ben gek op het inlevingsgevoel, plaats me graag in de situatie en hou van herkenningspunten. Een goede opbouw en doorgronding van de personages vind ik belangrijk en is niet altijd aanwezig. Dit ligt natuurlijk voor iedereen anders! Een verhaal wat voor mij niet voldoet, kan voor een ander het beste zijn wat hij/zij ooit heeft gelezen en vat het niet op alsof ik dat berisp! Iedereen zoekt andere dingen en verschilt gelukkig van elkaar.
Toch ben ik heel nieuwsgierig waar voor jou de voorkeur ligt! Een goede verhaallijn of toch de manier van schrijven? Wat geeft voor jou de doorslag.
Reageer (14)
Ik denk dat ik toch voor de schrijfstijl ga. Wat ik belangrijk vind is wat jij zegt, de personages vooral. Het boek wat ik nu schrijf is niet zo diepgaand: ik weet lang niet alles van de politie/recherche om er een goed, professioneel verhaal van te maken MAAR ik heb wel ontzettend veel aandacht aan de personages besteed. Het zijn levende mensen geworden in mijn hoofd en ik weet precies wat ze doen in bepaalde situaties. Ik kan hun gedachten lezen en die met heel wat bijvoeglijke naamwoorden op papier zetten (met dank aan synoniemen.net, haha). Het is voor mij dus belangrijk dat het lekker wegleest en tja, dat de verhaallijn dan iets minder is, oké.
9 jaar geledenEn wat Knightsbridge hieronder zegt: spelfouten en interpunctiefouten zijn zó vreselijk irritant, dan klik ook ik snel weg. Als ik wil puzzelen ga ik wel rebussen oplossen.
Verhaallijn, absoluut.
9 jaar geledenSchrijfstijl is inderdaad ook belangrijk, maar er zijn genoeg keren geweest waarbij het niks uitmaakte dat het bagger was, als grootste voorbeeld Tolkien. Hij werd verbannen bij elke prijs die maar kon omdat hij gewoon bagger schreef, maar iedereen kent het plot van Lord of the Rings wel.
Zelf haat ik dan ook clichéverhalen waar de jongen de prinses redt en ze leven nog lang en gelukkig, zo is nou eenmaal niet de werkelijkheid, zelfs al schrijf je fantasy of sci-fi. LOTR eindigd ook als een zoet einde met een bittere nasmaak, elk succesverhaal heeft dat op een eigen manier gebracht sinds de vorige eeuw, ga maar na.
Schrijfstijl vind ik het allerbelangrijkste, want het kan zo vervelend zijn om verder te lezen in een geweldig verhaal, als je continu valt over de schrijfstijl van iemand.
9 jaar geledenEen verhaallijn mag dan nog zo cliché zijn, als de schrijfstijl goed is ben ik heus wel over te halen. Zolang de schrijver het kan verkopen met zijn of haar woorden is er voor mij niet echt een probleem. En laten we eerlijk zijn: clichés zijn vaak nog steeds leuk om te lezen. (:
9 jaar geledenEen originele verhaallijn met een slechte schrijfstijl zal niet lang mijn aandacht hebben. Ik ga me dan gewoon zo ontzettend hard ergeren dat ik het lezen opgeef.