ik ben daar tegen omdat die mensen waarschijnlijk die gene nooit hebben gezien en dan daarmee een gezin mee moeten vormen..
Ze kunnen niet eens hun eigen zielverwant of hoe het heet zelf zoeken.. dat is toch zielig.
Wel jammer dat er mesnen zijn die denken dat het zo hoort.
Tegen, je moet [zoals al vaker is gezegd] zelf weten van wie je Houd. Endus met wie je trouwt.
@ZukoPERVV: Uithuwelijken is dat je verplicht bent om met een bepaalde man te trouwen. Vroeger huwelijkten ze meisjes uit zodat de vader/rest van de familie veel geld kon verdienen met haar.
Reageer (21)
ik ben daar tegen omdat die mensen waarschijnlijk die gene nooit hebben gezien en dan daarmee een gezin mee moeten vormen..
1 decennium geledenZe kunnen niet eens hun eigen zielverwant of hoe het heet zelf zoeken.. dat is toch zielig.
Wel jammer dat er mesnen zijn die denken dat het zo hoort.
Tegen, je moet [zoals al vaker is gezegd] zelf weten van wie je Houd. Endus met wie je trouwt.
1 decennium geleden@ZukoPERVV: Uithuwelijken is dat je verplicht bent om met een bepaalde man te trouwen. Vroeger huwelijkten ze meisjes uit zodat de vader/rest van de familie veel geld kon verdienen met haar.
Absoluut tegen, iedereen mag zelf bepalen van wie hij houd(cat)
1 decennium geledenik ben tegen mensenrechten
1 decennium geledenIk vind het erg je moet zelf kiezen met wie je trouwt en niet je ouders die iemand voor jou uitkiezen het is jou leven niet dat van hun
1 decennium geleden