Zwartepieten noem ik het, de discussie die gaat over Sinterklaas’ trouwste knechten. Het is mij een raadsel hoe dit zo ver heeft kunnen komen. Is het een andere, levende versie van Huub Stapel’s Sint of is het typisch Nederlands dat er om Nederlands favoriete kinderfeest wordt gediscussieerd. Door volwassenen. (Kunnen we dit nog volwassen noemen?)
Ik zal maar met de deur in huis vallen: Dit is ronduit belachelijk! Ik houd mij erg afzijdig van deze discussie, ik heb nog geen enkele petitie getekend, maar ik heb er wel een duidelijke mening over. Deze discussie is -nogmaals- ronduit belachelijk.
Als ik nu van huis zou worden gehaald en voor een microfoon worden geplaatst om te betogen vóór zwarte piet, dan zou ik zonder meer een goed betoog klaar hebben. Het is namelijk onzin dat zwarte piet racistisch zou zijn. Zwarte piet is eng voor de kleintjes, de knecht van Sinterklaas voor de wat oudere en blijkbaar de pispaal voor de volwassenen.
Vroeger heb ik altijd geleerd gekregen dat zwarte piet zijn naam te danken heeft aan de roet die achter blijft op zijn gezicht als hij door de schoorsteen cadeaus geeft aan de kindertjes. Vandaag heb ik gehoord dat andere van mening waren dat hij zwart is omdat het in Spanje zo warm is en dat hij zwart is van de zon. Misschien zou je ook kunnen zeggen van het schoensmeer, maar waar dat schoensmeer vandaan komt? Maar nooit had ik er slavernij achter gezocht.
Nou, om eerlijk te zijn toch wel. Het waren stoute kinderen. Kinderen die té stout waren geweest volgens de Sint en mee moesten naar Spanje in de zak, maar echte slavernij heb ik er nooit achter gezocht. Werkelijk niet. Als klein kind liep ik nooit over straat en dacht: “Nou ja zeg, Sint en zijn pieten drukken slavernij uit. Dit is fout.” Als klein kind liep ik over straat en dacht: “Hoe kan Sinterklaas op zoveel plaatsen tegelijk zijn?” en “Hoe weet de zwarte piet van iedereen of ‘ie stout geweest is.”.
Ik vind het best sneu dat er mensen zijn die zo’n prachtige kinderillusie en jarenlange traditie op willen blazen door zwarte pieten racistisch te noemen. Ik heb in zwarte piet nooit een neger of donkerder persoon gezien. Voor mij waren (en zijn) negers en donkerdere personen mensen met een andere schedelbouw en niet mensen die een zwart gezicht hadden (of hebben). Ook hebben negers en donkerdere personen geen ridicule kleren aan of een zak over hun schouder heen hangen waar ze pepernoten en ander lekker snoepgoed uithalen.
Wat ik al helemaal van de zotte vind, is dat er de VN bij wordt gehaald, waar een Jamaicaanse ons vertelt dat onze jarenlange traditie racistisch is (opeens). Hoe in hemelsnaam komen wij met onze typisch Nederlandse traditie buiten Nederland? En hoe zou zíj -die er niet mee opgegroeid is- er zo’n oordeel over kunnen vestigen?
Het is mij allemaal een raadsel. Het enigste wat ik weet, is dat ik van Sinterklaas en zwarte piet hield en dat het voor mij nog altijd een kinderfeest is, waarbij de volwassen vooralsnog van genieten door het maken van surprises en dat men in Nederland zaken altijd weet op te blazen alsof het een ballon is.

Reacties (24)

  • Sonyara

    Mooi gezegd, ben het er volkomen mee eens!!
    Ten eerste dit is het eerste jaar dat ik zelf eindelijk ook mee mag zwarte pieten, het is niets leukers om voor deze man rond te mogen huppelen.
    Het is een Magisch feest voor kinderen, wat wij al jaren hebben doorgelopen, meegemaakt, en van mogen horen.
    Nooit erachter gezocht dat het rasisme was, want dat is het niet.
    Sinterklaas is de man die de slavenij juist heeft weggehaald, want hij heeft ervoor gezorgd dat alle slaven vrij waren, en heeft ze werk aangeboden.
    Dat hebben zij aangenomen, kregen betaald, woonde bij de man, en zo is het ontstaan dat ze voor kinderen/armen/rijken Kados zijn komen brengen.
    Een feest, waar iedereen tevreden mee is, laten we zo zeggen van mogen genieten.
    Daarbij nog niet mee gerekent als Sinterklaas echt woord afgeschaft, hoe gaan de winkels dan hun omzetten draaien.
    Sinterklaas is de meeste drukke tijd, de meest kostbare ook van vele mensen hen portomonees, en daarbij dus ook nog eens een grote opbrengst voor vele stichtingen zoals doe een wens, of kids2care, als het al niet meerdere goede doelen zijn.
    Waaraan ze ieder jaar meer dan 1000 euro aan geven, zodat vele wensen, kinderen beter/geholpen kunnen worden.
    Hoe willen ze dat dan gaan bekostigen als ze Sinterklaas weg halen, want vanuit dat geld worden vele doelen geholpen.

    Vind het gewoon rond uit discriminerend dat wij onze traditie's moeten afschaffen, terwijl andere tradities wel mogen blijven.
    Laat ons dat ene feest wat we echt vieren, van genieten, van houden, ook vieren, het is nog geen eens 14 dagen, dan is het feest alweer over, en eigenlijk is het maar 1 dag en de rest is der bijgekomen...
    Voor mij blijft het altijd Sinterklaas met Pieterbaas.
    Ook als het verboden gaat worden, zal ik Zwarte piet blijven spelen, want het maakt de kinderen blij en vrolijk.
    Alles even vergeten, en genieten van het feest. Jong en OUD

    1 decennium geleden
  • Larafin

    In Amerika noemen ze het discriminerend, maar ze hebben niks tegen kinderarbeid? (Kerstman)
    Ps. Santa Claus is uit Sinterklaas ontstaan.
    Pps. Sinterklaas is een volksfeest en als je niet mee eraan kan doen verpest het dan niet voor anderen, het stamt al uit de 15de eeuw (ergens in 1400 voor mensen die dat niet weten)

    1 decennium geleden
  • Rijeee

    Precies de juiste woorden die ik zocht.
    Ik ben het totaal met je eens, niets op aan te vullen verder.

    1 decennium geleden
  • Altaria

    Ik ben het totaal met je eens. Ook ik dacht namelijk niet aan de slavernij.. En als dit al racistisch is wat zijn de kleuren van de olympische ringen dan? Of een witte kerst? Schei toch uit. De mensen die die mening hebben okay ik vind het niet erg als je hem hebt. Maar ga niet het feest voor de kinderen verpesten, dat is zielig. In de zak! :P

    1 decennium geleden

Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen