LoveTomBill schreef:
Ik vind dat martelen nooit geoorloofd is
Ik twijfel toch. Aan de ene kant vind ik dat dus ook, het is gewoon onmenselijk.
Maar wat als je daarme kan uitvinden welke terroristische aanval de volgende zal zijn en daarmee duizende levens kunnen redden?
Is zo'n soort stelling niet al eens geweest pas geleden?
En hmm, onmenselijk of niet, ik ben toch geneigd om ja te zeggen. Of anders doodstraf.
Erg zielig vind ik het ook niet, gezien zulke mensen ook geen moeite hebben met het nemen van andere levens.
The two best teachers are love and pain. - Andrea Haskell
Oneens,dan ban je even slecht als hen. Martelen zou nooit mogen.
@Assassin
Mensen gaan alles vertellen en bekennen als je ze martelt,dus daar hbe je dan ook niet veel aan.
[ bericht aangepast op 23 nov 2010 - 7:31 ]
Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall
Ik vind dat martelen nooit mag. Als je mensen maar genoeg onder druk zet, dan vertellen ze je alles, ook dingen die niet waar zijn/ze niet gedaan hebben. Dus het heeft sowieso geen zin. Daarnaast is het ook nog eens onmenselijk.
MamaHert schreef:
Is zo'n soort stelling niet al eens geweest pas geleden?
En hmm, onmenselijk of niet, ik ben toch geneigd om ja te zeggen. Of anders doodstraf.
Erg zielig vind ik het ook niet, gezien zulke mensen ook geen moeite hebben met het nemen van andere levens.
Don't wait for the perfect moment, take the moment and make it perfect.
MamaHert schreef:
Is zo'n soort stelling niet al eens geweest pas geleden?
En hmm, onmenselijk of niet, ik ben toch geneigd om ja te zeggen. Of anders doodstraf.
Erg zielig vind ik het ook niet, gezien zulke mensen ook geen moeite hebben met het nemen van andere levens.
TakeMeHome schreef:
Ik vind dat martelen nooit mag. Als je mensen maar genoeg onder druk zet, dan vertellen ze je alles, ook dingen die niet waar zijn/ze niet gedaan hebben. Dus het heeft sowieso geen zin. Daarnaast is het ook nog eens onmenselijk.
'Jesus said love one another, He didn't say love the whole world.