Haha, oké, ik zie nu pas dat dit voor een debat is. Oké, effe wa meer zeggen dan (heb jij effe geluk da ik voor opvoeder-begeleider studeer en dit net heb gezien op school )
Dus... Voor de stelling:
Sommige zwakbegaafde mensen zullen het moeilijker hebben om voor kinderen te zorgen, gewoon omdat ze soms bepaalde signalen niet of moeilijker zullen opvangen, non-verbaal dan voornamelijk. Ze kunnen het ook moeilijker hebben met multi-tasken, en dus niet op hun kind kunnen letten als ze met andere dingen bezig zijn. Kinderen helpen met dingen als school kunnen ook heel moeilijk zijn. En helaas hebben kinderen van zwakbegaafde ouders (maar niet altijd natuurlijk) ook een grotere kans om zelf zwakbegaafd te zijn (door verschillende factoren). Tegen de stelling:
Zwakbegaafde mensen zijn niet noodzakelijk 'dom'. Vaak hebben ze niet met alles problemen, enkel met bepaalde zaken, dus hoeft opvoeding geen probleem te zijn. Er zijn immers ook genoeg 'normale' mensen met bepaalde problemen (al is het maar heel veel stress op het werk of zo) waardoor opvoeding bemoeilijkt wordt, daarin verschillen zwakbegaafde mensen weinig tot niet van normale mensen. Verder is er tegenwoordig ook genoeg begeleiding beschikbaar: gezinsbegeleiding, eventueel kinderopvang zodat de ouders zich even op andere zaken kunnen focussen, huiswerkbegeleiding (als de ouders niet meer kunnen volgen), ...
Bovendien (en nu gaan we ver zoeken ...) elke mens heeft bepaalde rechten ('mensenrechten', uvrm) waaronder het feit dat elke mens het recht heeft om te trouwen en een gezin te stichten. En ook dat iedereen gelijk is voor de wet, dus je kan het hen gewoon niet verbieden.
En als je dan nog niet genoeg hebt (natuurlijk ook even naar de andere reacties kijken, vooral die van BloodyGum vind ik waardevol): Hitler hield zich bezig met alle gehandicapten en zwakbegaafden te castreren en later vermoorden. Moeten we terug naar die tijd? Liever niet! Ik denk niet dat iemand het fijn vindt om gedwongen gecastreerd/gesteriliseerd te worden, en dat is tenslotte de enige manier om te voorkomen dat iemand kinderen krijgt.
Haha, oké, ik heb dus echt zó hard mijn best gedaan om redenen voor tegen te geven... valt mijn standpunt op?
Tegen!
Die mensen hebben even veel recht op kinderen als ieder ander. Dat ze op andere vlakken minder presteren wilt niet zeggen dat ze niet weten hoe ze een kind moeten verzorgen en opvoeden. Bovendien, als het op bepaalde vlakken moeilijk zou zijn, bestaan daar veel vormen van ondersteuning voor. Gun die mensen hun geluk!
Reageer (13)
Tegen! Sowieso is er ook een grote kans dat zwakbegaafden een normaal kind krijgen, geloof ik.
1 decennium geledenik heb tegen gestemd(H)
1 decennium geledenHaha, oké, ik zie nu pas dat dit voor een debat is. Oké, effe wa meer zeggen dan (heb jij effe geluk da ik voor opvoeder-begeleider studeer en dit net heb gezien op school
)
1 decennium geledenDus...
Voor de stelling:
Sommige zwakbegaafde mensen zullen het moeilijker hebben om voor kinderen te zorgen, gewoon omdat ze soms bepaalde signalen niet of moeilijker zullen opvangen, non-verbaal dan voornamelijk. Ze kunnen het ook moeilijker hebben met multi-tasken, en dus niet op hun kind kunnen letten als ze met andere dingen bezig zijn. Kinderen helpen met dingen als school kunnen ook heel moeilijk zijn. En helaas hebben kinderen van zwakbegaafde ouders (maar niet altijd natuurlijk) ook een grotere kans om zelf zwakbegaafd te zijn (door verschillende factoren).
Tegen de stelling:
Zwakbegaafde mensen zijn niet noodzakelijk 'dom'. Vaak hebben ze niet met alles problemen, enkel met bepaalde zaken, dus hoeft opvoeding geen probleem te zijn. Er zijn immers ook genoeg 'normale' mensen met bepaalde problemen (al is het maar heel veel stress op het werk of zo) waardoor opvoeding bemoeilijkt wordt, daarin verschillen zwakbegaafde mensen weinig tot niet van normale mensen. Verder is er tegenwoordig ook genoeg begeleiding beschikbaar: gezinsbegeleiding, eventueel kinderopvang zodat de ouders zich even op andere zaken kunnen focussen, huiswerkbegeleiding (als de ouders niet meer kunnen volgen), ...
Bovendien (en nu gaan we ver zoeken ...) elke mens heeft bepaalde rechten ('mensenrechten', uvrm) waaronder het feit dat elke mens het recht heeft om te trouwen en een gezin te stichten. En ook dat iedereen gelijk is voor de wet, dus je kan het hen gewoon niet verbieden.
En als je dan nog niet genoeg hebt (natuurlijk ook even naar de andere reacties kijken, vooral die van BloodyGum vind ik waardevol): Hitler hield zich bezig met alle gehandicapten en zwakbegaafden te castreren en later vermoorden. Moeten we terug naar die tijd? Liever niet! Ik denk niet dat iemand het fijn vindt om gedwongen gecastreerd/gesteriliseerd te worden, en dat is tenslotte de enige manier om te voorkomen dat iemand kinderen krijgt.
Haha, oké, ik heb dus echt zó hard mijn best gedaan om redenen voor tegen te geven... valt mijn standpunt op?
Tegen!
1 decennium geledenDie mensen hebben even veel recht op kinderen als ieder ander. Dat ze op andere vlakken minder presteren wilt niet zeggen dat ze niet weten hoe ze een kind moeten verzorgen en opvoeden. Bovendien, als het op bepaalde vlakken moeilijk zou zijn, bestaan daar veel vormen van ondersteuning voor. Gun die mensen hun geluk!
tegen vanwege al die andere reacties tegen, ze hebben gelijk!
1 decennium geleden