Waarom je het boek moet lezen, en niet alleen de film moet kijken

Dat vind ik zo irritant... vooral als mensen zeggen: 'OMG the Fault in Our Stars is echt een leuke film!'
Dan heb ik zo een zin om diegene te slaan. Mensen, het is een BOEK. De film is goed, maar het boek is VEEL BETER. John Green heeft alles bedacht en opgeschreven, niet de mensen die TFIOS hebben verfilmd.
All creds to John Green, guys.

Maar niet alleen TFIOS. Ik heb vriendinnen die serieus dingen zeggen als: 'Ja, dat boek lijkt me echt leuk! Maar ik wacht even tot hij verfilmd is, want hij is zo dik.'

Dus bij deze, een lijstje met redenen waarom je het BOEK moet lezen, en niet alleen de FILM moet zien.

  1. 1 • Omdat het boek er eerst was.

    Jaahaa, het boek was er als eerste! Niet de beste reden, maar dan nog. Dus lees eerst het boek, en daarna mag je de film zien.

  2. 2 • Omdat het boek meer personages heeft.

    Ja, ga dat maar na! in THG de films is er geen Madge. In HP de film is er geen Peeves. In Divergent de film is er geen Edward (en dus geen butter knife...). Al die coole personages... allemaal verloren...

  3. 3 • Omdat de boeken langer duren.

    Uhu. Een film duurt maar twee uur. Een boek, daar kan je pas lang van genieten. Dat hoef je niet in één keer te lezen, je kan zelf bepalen wanneer en waar en waarom je het leest.

  4. 4 • Omdat je in de boeken alles zelf voor je kan zien.

    In de films worden beelden aan je opgedrongen. Niks eigen fantasie, niks ontwikkeling van je creativiteit. Je moet alles zien zoals de regisseur heet ziet, en niet zoals je het zelf wilt zien.

  5. 5 • Omdat de film zich niet altijd aan de verhaallijn houdt.

    En dat is echt heel vervelend. Je verfilmd een boek, jongens! Je maakt je eigen film niet... hou je aan de verhaallijn die de geweldige John Green/Suzanne Collins/J.K. Rowling/en nog veel meer geweldige schrijvers aan je gegeven hebben.

  6. 6 • Omdat je het voortbestaan van boeken moet redden.

    Jaa, als het zo door gaat, en iedereen alleen nog maar films kijkt, dan komen er geen boeken meer... En dus ook geen boeken meer die je kan verfilmen. En wij, alle Quizletters die hier oefenen met schrijven, hebben geen toekomst voor hun favoriete baan meer.

  7. 7 • Omdat het boek gewoon veel en veel beter is!

    De omschrijvingen, gedachtes, details... die vind je niet in die vervloekte films. De boeken zijn gewoon veel beter, veel en veel en veel beter. Dus shame on you als je liever de film kijkt, en ga gewoon het boek lezen!

Reageer (27)

  • Quapo

    Je hebt helemaal gelijk. Ik heb gister The Scorch Trials in de bioscoop gezien en ik raakte gewoon geirriteerd van het feit dat maar 10% van de film overeen kwam met het boek. Bijzondere en super interresante details zijn weg gelaten en personages zijn terug gebracht naar een soort van Mary Sue versie. In de Scorch Trials kreeg jij Thomas struggle SPOILER ALERT!! van Teresa´s veraad nauwelijks door.

    9 jaar geleden
  • Fett

    De boeken bevatten ook meestal velen details die erg belangrijk zijn, en die in films anders zijn dan in de boeken; zoals in Harry Potter en The Mortal Instruments. Er zijn dingen veel beter uitgelegd en dingen missen vaak gewoon in de films, zoals de telepathie tussen Theresa, Thomas en Brenda in The Maze Runner series.
    Het is leuk om de films te zien omdat het echt gespeeld is
    maar soms verpest het ook het beeld van wat je hebt gekregen door de boeken.

    9 jaar geleden
  • Jisung

    Ik moet heel eerlijk zijn dat ik het niet eens ben met vijf en zeven. Producenten die boekverfilmingen maken, kunnen nóóit alles in een film stoppen. Sommige boeken zijn vaak ook zo ingewikkeld dat er twee films van worden gemaakt. En die producenten/scriptschrijvers kunnen moeilijk elk uur een poll online gooien met: "Dit erin of eruit?" Zij maken beslissingen en daar ben jij het misschien niet altijd mee eens.
    Ik ben een groeiend fan geweest van Harry Potter en ik heb daar heel hard mijn lesje uit geleerd: Vergelijk nóóit met boeken. Kijk films altijd los van het boek, er staat niet voor niets gebaseerd. Daarom kun je het beste ook niet de film kijken als je pas geleden het boek nog gelezen hebt.
    Ik ben het verder met je eens, hoor, het zou leuk zijn als meer mensen ook de boeken zouden lezen. Maar je bent zeker niet beter als je zowel het boek hebt gelezen als de film heb gezien. Iedereen's eigen keus om het wel of niet te lezen.

    9 jaar geleden
  • Faelain

    Heel erg waar! Al zijn er we enkele films die ik beter vind dan het boek (Divergent, The Water Horse ed), maar die zijn bij de minderheid. Ik kijk per definitie nooit films als ik het boek niet heb gelezen (behalve bij John Green, want eerlijk gezegd vind ik dat zijn verhaallijnen erg veel op elkaar lijken en bij een film erger ik me er veel minder aan dan bij een boek)

    9 jaar geleden
  • Grace

    Ik snap je wel, maar soms zijn er ook boeken waarvan ik de films leuker vind. Deze zijn wel zeldzaam, maar ze bestaan. Daarnaast weet ik soms niet eens dat een bepaalde film origineel een boek was!
    Maar ja, het irriteert me ook als mensen een boek niet willen lezen omdat ze eerst de film willen zien. (:

    9 jaar geleden

Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen