Er wordt gezegd dat de mens ongeveer 33% van haar hersenen gebruikt. Dit is zeer moeilijk aan te tonen, dus echt bewezen is het nooit. Want wat is dan de maatstaf van 100%? Hoe weten we wanneer we onze hersenen optimaal gebruiken als de mensheid nog lang niet alle functies van ons grootste en sterkste orgaan ontdekt heeft? En als iemand zijn of haar hersencapaciteit niet optimaal gebruikt, is deze persoon dan per definitie dom? En zorgen al die elektronische middelen er niet gewoon voor dat de mensheid met de dag dommer en luier wordt? Normaal gezien zou me dat niet uitmaken of iemand zijn of haar verstand wel of niet gebruikt, maar als het om de regering en de politiek gaat, de mensen die ervoor moeten zorgen dat ik me zogenaamd veilig en geborgen voel in mijn eigen land, dan ontstaan er toch wel wat vraagtekens.

22 Maart jongstleden kwam er een persbericht naar buiten dat een 12-jarig meisje bevallen was van een dochter. Het meisje wist niet dat ze zwanger was en beviel tijdens een schoolexcursie. Nederland was geshockeerd toen naar buiten kwam dat het meisje pas 12 jaar was en dus al op 11 jarige leeftijd seks had gehad. Het verhaal nam een aparte wending toen, naar vermoeden van veel mensen, de vader van het 12 jarige meisje aangewezen werd als de vader van het kind. Incest, inteelt, ook wel ontucht genoemd, aangezien er spraken was van ‘het seksueel binnentreden van het lichaam van een kind onder de twaalf jaar’. Het woord verkrachting wordt uitgesloten, omdat er volgens de wet geen buitensporig geweld aangetoond kan worden. Pardon? Om het verhaal dan meteen ook nog maar even erger te maken, kwam niet veel later ook nog naar het licht dat de vader al eerder een van zijn dochters misbruikt had in 1995 en daarvoor al veroordeeld was. Ernstige faal van bureau Jeugdzorg als je het mij vraagt. Misschien dat ze maar eens hun twitter account op moeten zeggen en echt hun werk gaan doen?

Vorige week woensdag stak een uitgeprocedeerde Iranees zichzelf in brand na een woordenwisseling met enkele toeristen. Omstanders beweerden dat de man verward overkwam voor hij zichzelf in brand stak en probeerden het vuur zo snel mogelijk te doven, wat uiteindelijk na 2 ruime minuten lukte. Een dag later overleed de man aan zijn verwondingen. Hierbij kwam ook later aan het licht dat deze man in kwestie al eerder zijn mond en ogen dichtgenaaid had. Hij ging in hongerstaking in de hoop dat hij zo zijn verblijfs- en werkvergunningen zou krijgen. Ook komt ineens naar boven dat deze man al meerdere malen gesproken had over dat hij er helemaal klaar mee was en er een einde aan wilde maken. Als de media uiteindelijk om een verklaring vraagt bij dat desbetreffende asielzoekerscentrum en zijn voormalige begeleiders is het enige wat ze kunnen zeggen:“De meneer in kwestie is overleden, dus die informatie heeft geen belang meer naar buiten gebracht te worden.” Waarom zou je een asielzoeker ook serieus nemen, wanneer deze om hulp schreeuwt en zegt dat hij zichzelf van het leven wil beroven? Schijnbaar vindt Nederland het niet nodig om asielzoekers als volwaardige mensen te zien..

Iedereen weet ondertussen wel wat er allemaal in Japan gebeurd. Het land wordt geteisterd door natuurrampen en de kerncentrales kunnen ieder moment de lucht in vliegen. Plutonium en Uranium is iets wat de Japanners dagelijks voor het ontbijt krijgen. Er zijn al ontzettend veel mensen bezweken door de vrijgekomen straling en ook in Nederland werden er al radioactieve deeltjes in de lucht gemeten. Al met al gaat het dus klote met Japan. Het ziet er niet naar uit dat het snel binnenkort beter zal gaan, gezien het feit dat het nog steeds na rommelt door na schokken en nieuwe aardbevingen. Buiten al die rotzooi, verwoeste steden en vermiste mensen zit Japan ook nog met een paar ton kernafval, omdat ze geen betere opbergplek kunnen bedenken willen ze het maar in de zee dumpen. Ach, dan zijn zij er tenminste vanaf toch? Niemand spreekt ze tegen en niemand helpt ze. Hoe moet dit, weldra wereldwijde, probleem zich dan oplossen? En waarom wordt er nu pas nagedacht over de slechtheid van kerncentrales als binnenkort misschien wel de halve wereld bedreigt wordt door de gevaren van de niet meer werkende fabriek?

Als die andere 67% van onze hersenen pas in gebruik wordt genomen doormiddel van een nieuwe evolutie, dan laat die evolutie maar snel komen want ik kan het niet meer aanzien hoe mensen de wereld zo ontzettend naar de klote helpen. Als we gemuteerde vissen, schietspellen in real life en twitter op je Iphone of blackberry verkiezen boven logisch nadenken en écht leven, dan vraag ik me af waar het heen gaat met de mensheid en dan zullen we 2012 nog niet eens halen. Misschien, heel misschien wordt het eens tijd voor die 33% dat het verantwoordelijkheid neemt voor wat het allemaal aanricht.

Reacties (5)

  • Hysterical

    Hallelujah, nog iemand die er zo over denkt! _O_

    1 decennium geleden
  • Wynter

    Ik kan niets anders doen dan met open mond naar dit beeldscherm staren en ja knikken. Oorlogen kunnen we niet staken; honger kunnen we niet stillen. En als die 67% niet heel snel zijn werk gaan doen, richten we ons allemaal ten gronde.
    Prachtig omschreven, dit.

    1 decennium geleden
  • LucyRauwrr

    -applaus-
    je hebt echt gelijk, laat die andere 67% nu maar eens echt werken

    1 decennium geleden
  • Stilinskis

    Jij moet écht voor een krant gaan schrijven. SO RIGHT!

    1 decennium geleden
  • CamMitchell

    wow, je hebt helemaal gelijk

    1 decennium geleden

Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen