Omstreden drugsbeleid
Zelf hang ik dit jaar niet rond om pukkelpop of Dour. Gelukkig zijn er kranten die niets anders dan goed overdachte, genuanceerde artikels schrijven die alleen maar correcte en volledige informatie bevatten. Zo blijf ik ook volledig op de hoogte van alles wat er daar gebeurt. Ironie? Nee hoor.
Ik geef het toe, ik kan zelf ook overdrijven. Natuurlijk is de meerderheid van de artikels wel de moeite om te lezen en natuurlijk doen die journalisten ook alleen maar hun best.
Toch heb ik tussen alle drugsklachten door, heel hard moeten zoeken naar een artikel dat ging over de muziek van Dour. Een artikel dat ging over de kwaliteit van het festival eerder dan het festival af te schilderen als een verzamelplaats voor drugsbendes.
Natuurlijk kan ik het niet vergelijken met de festivals waar ik wel ben geweest, misschien is het druggebruik op dour echt veel erger dan op eender welk festival. Als dat zo zou zijn, wil ik dat graag eens horen van een ervaren festivalganger, altijd bereid om bij te leren en mijn mening bij te schaven.
Maar momenteel zegt mijn buikgevoel dat het toch echt wel jammer is dat zo'n festival zo moet worden overschaduwd door drugs. Jammer voor het festival, jammer voor de gangers.
Pukkelpop is nog niet begonnen, of ook daar lezen we al niets anders meer over dan over een falend drugsbeleid. Zo titelen de kranten toch. Jammer vind ik, want pukkelpop heeft tenminste een beleid.
Festivalgangers krijgen bijvoorbeeld de kans om hun drugs voor ze het terrein betreden anoniem weg te gooien. Met andere woorden: mensen krijgen een extra kans om eens even na te denken over waar ze mee bezig zijn, en dit wordt dan door de media gezien als een slecht ding.
Ook krijgen mensen die betrapt worden de kans om hun geldboete meteen te betalen. 'Een te lichte oplossing', zeggen sommigen dan. 'Het maakt de prijs van drugs gewoon duurder.' Ja, dus? Alsof de gemiddelde student die een joint staat te roken het verschil van €100 niet zou voelen.
Maar wat mij dan nog het meest stoort, is het festival dat in mijn ogen de minste moeite heeft gedaan om drugs tegen te gaan, er zomaar mee weg komt. Alsof het beter is om helemaal geen drugsbeleid te hebben dan een slecht. Ik heb het over werchter, waar je van het terrein wordt gegooid als je betrapt wordt. Een veel strengere regel dan de voorgaande en mij zal je niet horen zeggen dat het een slechte is. Maar wat heb je aan strenge maatregels als er amper controle wordt uitgevoerd?
Ik ben op werchter geweest en ik heb genoeg wiet geroken, maar ik heb er geen enkele keer over gelezen.
Reacties (1)
Eigenlijk zou het gewoon nog beter zijn mochten ze op elk festival informatie geven over drugs en de effecten daarvan. Het zou helpen mochten kwaliteitstesten van drugs legaal worden in België. Je kan jongeren (mensen) niet tegenhouden om drugs te gebruiken, maar als ze dat dan toch doen, zorg er op z'n minst voor dat ze weten met wat ze bezig zijn en hun verantwoordelijkheid nemen.
9 jaar geleden