De hypocrisie van de media

Ondanks de ongelooflijke wereldvreemdheid die zich meester van mij maakt tijdens de blok, zijn er toch een aantal dingen die niet aan mijn alziend oog hebben kunnen ontsnappen. Of misschien is het net omdat je zo wereldvreemd bent dat bepaalde dingen je meer gaan opvallen dan anderen.

Het eerste wansmakelijke feit dat ik graag ter sprake wil brengen heeft te maken met de gebeurtenissen van 7 januari 2015. De meesten denken daarbij aan de aanslagen op charlie hebdo waarbij 'ocharme' 12 mensen om het leven kwamen. Ik moet toegeven dat ik ook niet direct doorhad wat er die dag nog kon zijn gebeurd, mij heeft men er ook op moeten wijzen dat er op diezelfde dag zo'n 2000 nigerianen om het leven werden gebracht. 2000 onschuldige mensenlevens werden gewelddadig beëindigd, maar kregen toch veel minder aandacht dan die 12 journalisten. En waarom dan precies, vraag ik me af? Omdat dat verder van ons bed is? Omdat het sowieso gaat over een ontwikkelingsland dat weinig voordelen voor ons heeft te bieden? Omdat het negers zijn? Ik durf er geen sluitend antwoord te geven, maar ik denk dat de waarheid wel eens een combinatie van deze en nog enkele gelijkaardige mogelijkheden zou kunnen zijn.
Laten we daarbij vooral niet vergeten dat het gebied van boko haram sowieso al groter is dan dat van de IS, maar wie had tot voor kort van boko haram gehoord?

Het tweede geval dat me was opgevallen was een fragment van het nieuws in weet-ik-veel-welk-land. In dat fragment ging het over een oude veteraan die op café, na een paar pintjes, had staan verkondigen dat hij een moskee ging bombarderen. De barman van dat café vertouwde de zaak niet helemaal en heeft de politie gebeld om de man te volgen. Aangekomen bij de moskee trof de politie inderdaad een lading bommen aan in zijn auto en de man werd gearresteerd. Een verhaal dat zo goed als in de doofpot is verdwenen. 'En wat maakt het ook uit?' denk je dan. 'Er is toch ook niets gebeurd?' Nee, dat is waar, maar ik stel jullie nu dezelfde vraag die de nieuwslezeres in dat fragment ook stelde; beeld je eens in dat hetzelfde zou zijn gebeurd met een moslim die een kerk wou bombarderen?
Juist, dat is het punt dat ik probeerde te maken. Trouwens, die nieuwslezeres verdient ook wel wat respect. Zo in het openbaar je eigen vak aan de kaak durven stellen, niet iedereen durft dat.

De derde en laatste gebeurtenis die ik jullie nog wil meegeven, is ook de meest recente. Het overlijden van koningin Abdullah en het bezoek van onze koning dat daarmee gepaard ging kan ongetwijfeld niemand ontglipt zijn. De kranten sstonden dan ook vol met gelijkenissen tussen Saoudi-Arabië en IS en met verwijten in de aard van 'wat olie al niet kan doen...'. In de eerste plaats: proficiat aan onze media dat ze dat toch al aan het daglicht brengen, maar het mocht van mij nog een stap verder gaan.
Niets tegen onze Filip, maar wat zou de pers geschreven hebben als hij zo'n eervol bezoek had gebracht aan de IS? Daarop zou ik de reactie van de media en het volk wel eens willen zien. Ik betwijfel of hij dan nog koning zou zijn geweest.
Wat een beetje olie wel niet kan doen...

Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen