Argumenteren
Het is geweldig om te argumenteren. Ik vind argumenteren belangrijk in het leven. Persoonlijk vind ik stellingen heel leuk. Het is toch fantastisch om door een onweerlegbaar argument gelijk te krijgen? Het leert je ook steeds iets bij, zowel over je jezelf, je denkwijze als over andere mensen en hun denkwijzen. Het brengt je ook steeds meer informatie over het onderwerp zelf. Dit mis ik soms op Quizlet.
Iedereen reageert kortaf en zegt alleen maar welk antwoord hij/zij het beste vind, maar niet waarom. Terwijl het ‘waarom’ meer zegt dan een simpele ja of nee. Ik geef een voorbeeld: iemand heeft een afbeelding ineengestoken en laat het zien op het forum en vraagt jullie mening. 80% zegt gewoon of die het mooi vind of niet. Dat helpt toch niet? Die andere 20% zegt dan wel waar het op staat: het is mooi omdat … of ik vind het niet mooi omdat het… Al is het maar ‘het is mijn smaak niet’. Daar is de user toch veel meer mee dan ‘ik vind het niet mooi’.
Nog niet overtuigd? Ik geef nog een voorbeeld: iemand heeft een hoofdstuk geschreven. Hoe vaak krijgt iemand dan niet de reactie van ‘verder’? Of gewoon ‘mooi’, maar waar waarom moet user verder of waarom is het mooi? Is het vanwege de mooie woorden of dat je al blij bent dat er geen spelfouten in staan?
Herkenbaar?
Ik vind het meest gepaste topic om je argumentaties uit te proberen dan nog ‘stelling van de week’. En wat lees ik daar van 75% van de users? ‘Eens’ en ‘Oneens’. WAW, wat een geweldige onzichtbare argumentering. Dan denk ik: ‘mannen, dit is je kans om je mening te zeggen en te discussiëren met de tegenpartij’. Dit gebeurt nauwelijks. Als ik de stelling leuk vind, doorspit ik graag het topic door om te zoeken naar een waardige tegenstander om tegen te argumenteren. Raad eens hoeveel ik er vind? Ik vind amper waardige argumenteringen, zowel voor eens als oneens.
Dan bedenk ik dat ik in mijn studies geen enkel paper of opdracht in kan leveren zonder dat ik waardige argumenteringen gebruik. Als ik enkel ‘Ja, ik vind zwemmen leuk.’ als antwoord op een taak zou geven, krijg ik op die zin sowieso de commentaar ‘waarom?’. Nu zit ik ook in een bachelor waarin we onszelf degelijk moeten kennen en tegelijk in een andere partij kunnen inleven. Dus argumenteren is een deel van mijn leven. Het is zo vanzelfsprekend dat ik het raar vind dat een groot deel van Quizlet amper argumenteert.
Nu krijg ik allemaal reacties met tegenbeweringen. Ik geef jullie gelijk, want hier heb ik ook een hypothese voor: jullie lezen waarschijnlijk veel columns. Een (goede) column dient om een stelling, een mening of een onderwerp toe te lichten. Als columnist ga je je onderwerp verdedigen en hoe kun je anders een column verdedigen dan met behulp van argumentaties. En als je columns leest, lees je ook automatisch argumentaties. Vanaf dan is het gewoon de imiterende persoon in jezelf die het overneemt. Als je argumentaties leest, dan neem je automatisch manieren van argumenteren over.
Dus in het kort: ik ben trots op jullie dat jullie columns lezen!
En als ik nu een reactie krijg van ‘eens’ of ‘oneens’, dan raad ik aan om deze column nog eens opnieuw te lezen. 
Reacties (12)
ik ben het helemaal met je eens.
1 decennium geledenAls ik een nieuw hoofdstuk post, hoop ik steeds dat er eens wat leukere reacties op komen dan 'leuk' of 'verder'.
Ik wil graag schrijfster worden later en een beetje gezonde kritiek of tips zijn daarom dus zeker welkom, alleen zo kan je je schrijfstijl verbeteren. Maar dat vind je niet gemakkelijk hier.
Mooie en herkenbare column. Het is inderdaad zo dat er vaak weinig argumenten hier te vinden zijn. Voor mezelf is het eerder een uitdaging om iemand stil te krijgen door een argument of uitspraak. Het is gewoon leuk om te doen. Als ik dan in wen discussie kom, ongeacht met wie, probeer ik mijn stelling/menig/argument zo goed mogenlijk te verdedigen. Al is het soms wel irritant voor andere personen als ik/we erg ver gaan in de discussie.
1 decennium geledenIk ben het met je eens (:
1 decennium geledenEr wordt inderdaad te weinig gezegt waarom men dat denkt, maar zelf doe ik het ook vaak niet.
Meestal zit ik minuten te denken over hoe ik het in godsnaam het best kan formuleren en neertypen. -Dit bij forum- Dan ben ik eindelijk klaar met mijn mening te typen, dan krijg ik wel geen antwoord.
Ja, ik heb al eens geargumenteert over een stelling van de dag, toen waren er ook wel véél reacties - en ja, het was eens 'tof' om mijn eigen mening te verdedigen.
Bij stories weet je vaak niet waarom het mooi is: leef je je in de hoofdpersonages in? Bevalt de schrijfstijl je? Is de verhaallijn gewoon goed? Opnieuw: hoe moet je het zeggen? Als je het elk hoofdstuk zegt, voel je je vaak langdradig.
Ik vind dat er te veel tijd wordt ingenomen voor een goed debat. Daarom debatteer ik niet. Iedereen heeft zijn eigen mening. Vaak snappen anderen de mijne niet waardoor ik gefrustreerd raak. (:
Argumenteren wordt inderdaad snel vergeten, maar soms doe ik het expres niet omdat ik simpelweg geen tijd heb, want als ik begin, dan kan een hele uitleg geven. Dan zou ik uren bezig zijn en zelf niets meer kunnen schrijven...
1 decennium geledenIk wilde zeggen dat ik het met je eens ben, maar nu houdt ik m'n mond maar
.
1 decennium geledenIk heb zelf in het debatteam van mijn school gezeten, dus ik weet precies hoe leuk argumenteren kan zijn, maar dat geldt helaas niet voor iedereen hier...