De derde ochtend

Zoals de vorige twee ochtenden verzamelden alle dorpelingen op het plein. Ze waren bang maar tegelijk hoopvol. Vorige keren was er niemand gedood door de wolven, dus waarom deze keer wel? Al beseften ze dat ze al heel veel geluk gehad hebben.
Hun hoop verdween meteen toen ze het gezicht zagen van Scientia, die het podium beklom.
"Beste dorpelingen, deze nacht is er een slachtoffer gevallen. Een dokter was niet nodig om de doodsoorzaak te bepalen, de wonden waren overduidelijk. De weerwolven hebben hun slag geslagen, 30seconds is vermoord, de enige van wie we zeker wisten dat ze onschuldig was." Geschokte kreten waren te horen. Toch niet zij!
"Dit kan toch niet! We moeten die vreselijke beesten toch kunnen stoppen!", riep iemand. Heel de menigte stemde in.
"De enige manier om hier een einde aan te maken is de weerwolven veroordelen", zei Scientia met een zucht. "Mensen, denk alsjeblieft goed na, anders zijn de wolven aan de winnende hand. Als we steeds onschuldigen vermoorden zal binnenkort het hele dorp uitgestorven zijn."

Deelnemerslijst:
30seconds Vermoord door wolven, burger
AkatsukiXxX
Alaric/Bennett/Klaroline
Alcyone
Buttzville/Sandrapoep Gediskwalificeerd
Cresseyde
Damnn/Kittje
Dayxdreamer
Eef95
Europe/Arriver Verontschuldigd: doet deze ronde niet mee, kan ook niet gedood worden
Gubleraholic Veroordeeld, dorpsoudste
Histoire
ilseh95
JFien
Kermit
Louriox
Moonly
Mortician/Lenah
Nachtkat Veroordeeld, onschuldig burger
Patholoog Verontschuldigd: doet deze ronde niet mee, kan ook niet gedood worden
RatzLove
roaar Verontschuldigd: doet deze ronde niet mee, kan ook niet gedood worden
Vasilisa
Vollmer/Scientia
xKimberley24


Verdachten tot nu toe:
Alcyone I
Kittje I
JFien I
Mortician IIII
      "Ik stem op Mortician omdat ze nog nooit 's ochtends gestemd heeft, en ik dat wel verdacht vind." - Vasilisa
      "Hmm ik vind het best moeilijk. Ik vind geen enkel argument echt geloofwaardig genoeg om daarvoor iemand als weerwolf te bestempelen. Maar aangezien ik toch iemand moet kiezen... Mortican dan maar." - Histoire
Ilseh95 I
Cresseyde IIII
      "Ik stem op Kittje, omdat zij de eerste dag op iemand stemde voor burgemeester die helemaal niet genomineerd was. En om commentaar voor te zijn, ja, dit is een flutreden, want nachtkat stemde ook op iemand die niet genomineerd was en die bleek onschuldig, maar ik moet toch wat.
EDIT: SORRY Kittje, ik bedoelde Cresseyde. foutje van mij. Sorry, hopelijk heb ik je nu niet verdacht gemaakt! Mijn opmerking klopt niet, hij hoorde bij Cresseyde, ik keek verkeerd op mijn lijstje (Cresseyde stemde op iemand die niet genomineerd was en stemde op jou voor weerwolf, dus ik zag jou naam per ongeluk staan. Nog dommer dus, waarom zou jij een weerwolf zijn als Cresseyde die mogelijk een weerwolf is op jou stemt)" - Ilseh95
      "No offence ilseh95, maar ik kan je redenering niet volgen, wat heb ik ookal weer verkeerd gedaan om verdacht te zijn?" - Cresseyde
      "@Cresseyde: Jij stemde op Histoire voor burgemeester, terwijl die helemaal niet genomineerd was. Ik denk dat jij misschien op haar stemde, omdat je heel graag een mede-weerwolf als burgemeester wilde en dat je door je ijverigheid niet zag dat ze niet genomineerd was. Dit zou betekenen dat als mijn theorie klopt en jij een weerwolf bent, er een grote kans is dat Histoire er ook een is. Nogmaals, het is maar een theorie en hij hoeft niet te kloppen. Zoals ik al zei, had Nachtkat volgens mijn theorie ook een weerwolf kunnen zijn (omdat ze dus op een niet-genomineerde stemde), maar dat is ze niet gebleken. Ik geef dus toe dat de kans bestaat dat mijn theorie niet klopt, maar ik vind het beter om op een theorie van mij af te gaan dan nu random op Mortician te stemmen omdat ze inactief is. (En ja, ik heb de vorige ochtend wel op Mortician gestemd omdat ik toen nog niet deze theorie bedacht had en ik verder niet wist op wie ik anders zou moeten stemmen)
Ik hoop dat het nu wat duidelijker is en voor als mijn theorie onjuist blijkt te zijn, alvast sorry voor de beschuldiging." - Ilseh95
      "Ik vind dat Ilseh ergens wel een punt heeft. Cresseyde dus." - Dayxdreamer



Iedereen:
Stem op een verdachte om vanavond te elimineren. (Je kan wisselen als je je bedenkt, laat dan even weten op wie je eerst gestemd had.)
Stemmen en discussiëren kan in reacties en het topic. Jezelf verdedigen mag ook.
Deadline: zondag 30 september, 12u00
Edith: Aangezien er blijkbaar problemen zijn met de mail heb ik de deadline verplaatst en éénmalig iedereen die nog niet gestemd had een herinnering gestuurd.

- Wie niet stemt krijgt strafpunten. (zie regel
- Verandering van username melden! (anders ook strafpunten)
- Ik zal proberen dagelijks dit hoofdstuk te updaten met de gedane stemmen en discussieargumenten
- Wie 'in orde' is voor deze ronde, dwz gestemd zonder 'problemen' is oranje gekleurd in de deelnemerslijst. De anderen moeten óf nog stemmen óf hebben ergens iets gezegd dat onduidelijk is (dus even je reactie en mogelijke commentaar nakijken)
- Woensdag of donderdag activeer ik dit hoofdstuk opnieuw zodat jullie allemaal een pb krijgen ter herinnering (als je een abo genomen hebt, anders ben je zelf verantwoordelijk).