Arrogante atheisten

In de bovenbouw van mijn Christelijke middelbare school is het vak godsdienst veranderd in het vak discussiëren over geloof. Dit is op zich natuurlijk prima en uiterst nuttig. Je kan immers leren van de gedachten en hersenspinsels van anderen en zou je mening bijstellen of perfectioneren over geloof, religie en alles wat hier bij hoort.
Het enige storende aan het vak is de selectie groep atheïsten in mijn klas. Namelijk: het merendeel van hen schildert de gelovige meerderheid af als dom en onwetend. Het gelovige deel zou naïef zijn, slechts omdat zij de wetenschap niet voor 100% vertrouwd en baat heeft bij geloof in een hogere macht, (bij ons altijd God, niets tegen Allah; maar er zijn nu eenmaal weinig moslims die kiezen voor Christelijk onderwijs). Het gelovige deel wordt afgeschilderd als slaafs, goedgelovig, niet in staat zelf na te denken.
Dit fenomeen maakt mij kwaad. Ten eerste omdat ik zelf behoor tot het blijkbaar schaapachtige deel van de klas. Ten tweede omdat ik denk dat de groep ongelovigen dezelfde afwijkingen hebben die zij ons verwijten.
Namelijk: ze schijnen gestopt te zijn met vragen stellen bij de wetenschap. Natuurlijk nemen ze niet elk onderzoek direct voor waar aan, zo achterlijk zijn ze nu ook weer niet, maar ze zetten geen vraagtekens bij hoever de wetenschap mag gaan. Elke bewezen uitkomst uit een lab wordt gevierd, zonder nagedacht te hebben of een uitkomst wel humaan is.
Een klein voorbeeldje: mijn opa is alles kwijt, zijn geheugen en lichamelijke capaciteiten. Ik als familie moet hem pijnlijk zien wegkwijnen. En waarom? Omdat hij door de machines van de arrogante wetenschap in leven is gehouden. En hij is niet de enige. Mensen van wie de tijd om te gaan allang gekomen is worden kunstmatig in leven gehouden door machines en kwijnen zo weg, terwijl zij zonder die 'fantastische' medische hulp al vredig naar de Hemel (of waar je dan ook maar in gelooft) zouden zijn vertrokken. In mijn ogen is het dus niet humaan om schrijnende gevallen in leven te houden. De atheïst juicht echter dit wegkwijnen van mensen toe. Hij geeft alleen om kwantiteit van leven en niet om kwaliteit. Mensen tellen niet voor hem. Hij geeft slechts voor de wonderen der wetenschap.
Is dit blind vertrouwen op de wetenschap ook niet schaaps en onwetend? Lijkt mij wel.
Ik zeg niet dat deze arrogante atheïsten nu maar in een god moeten gaan geloven. Immers: iedereen moet vrij zijn te geloven wat hij of zij wil. Ik zeg wel dat zij spreken via het oude gezegde: 'De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet'.
Mijn conclusie hieruit is dat beide groepen even dom en schaaps zijn. Beide groepen stellen duidelijk geen vragen. Beide groepen horen echter wel vragen te stellen. Zo komen we verder. De kloof tussen wetenschap en religie hoeft niet gedempt te worden, maar een brug bouwen en zo elkaar respecteren en ieder in zijn of haar waarde laten lijkt mij al een goede stap.

(Natuurlijk geldt dit stukje niet voor elke atheïst of gelovige over de hele wereld.)

• 1
• 2
• 3
• 4

Meld je gratis aan om ook reacties te kunnen plaatsen