SOPA, PIPA & ACTA.
De afgelopen week is er heel wat onrust geweest op het internet. Er gingen allemaal geruchten dat wetgevingen zoals SOPA & PIPA doorgevoerd zouden worden. Speculaties over een gecensureerd Youtube, Wikipedia dat op zwart zou gaan evenals vele anders site zoals 9gag, 4chan en tumblr, waardoor veel mensen begonnen te protesteren via het internet. Maar wat is er nu eigenlijk aan de hand en waar komt dit alles ineens vandaan? Veel mensen weten niet dat het concept al vrij oud is. In 2008 bestond het al met de hoop dat ze door strenge straffen te leggen op piraterij, mensen zouden minderen. Het verbleef lange tijd op de achtergrond maar toen de FBI verschillende kantoren van het grote upload en share bedrijf ‘Megaupload’ binnenstormden, ze sloot en vertrouwelijke klanteninformatie in beslag nam vorige week leek het allemaal ineens veel dichterbij te komen. Er zijn mensen opgepakt uit o.a. Nieuw-Zeeland, waarin deze wetgeving niet eens van kracht was. De eigenaar van ‘Megaupload’ (bewoner van Nieuw-Zeeland) werd uitgeleverd naar Amerika evenals enkele van zijn kompanen.
Een anonieme groep genaamd ‘Anonymous’, die hier al langer voor gewaarschuwd heeft, vocht terug en hackten overheidssites en sites van grote platenmaatschappijen in Amerika –en inmiddels Polen die besloten hebben toe te zeggen op ACTA-. Ondertussen komen er enkele nieuwsberichten in de krant en op het journaal die niet overeen komen met de werkelijkheid. De echte waarheid lees en hoor je op het internet die ook snel genoeg weer wordt verwijderd door ‘onzichtbare machten’ wanneer het te lang online staat en te veel bekeken/besproken is. Omdat SOPA & PIPA van de baan zijn sinds vorige week (wegens teveel negatieve publiciteit en ontzegging van president Barak Obama) hebben ze in Europa –in samenwerking met Japan- iets nieuws gecreëerd genaamd ACTA [Anti-Counterfeiting Trade Agreement]. Een nieuw ingrijpend internationaal verdrag dat de schending van copyright en online piraterij moet tegengaan. Het komt dus op hetzelfde neer als PIPA & SOPA zou je denken, wat helaas niet helemaal waar is. ACTA is vele male agressiever en geeft de overheid nog meer macht en kans op ingrijpen. Het kan er uiteindelijk zelfs voor dat je verbannen wordt van het internet, duizenden of misschien zelfs wel miljoenen euro’s aan boetes moet betalen en dat je in het huis van bewaring terecht komt voor levenslang. En dit alles voor het illegaal delen van documenten die niet aan jou toe behoren. Zou dat de echte achterliggende reden zijn? Of gaat het o.a. Amerika om het geld wat ze mislopen en nodig hebben om hun (al jaren bekende) faillissement verborgen te houden?
Het gaat mij hier niet om het downloaden, want dat doe ik niet –waar iedereen overigens vrij in is om gebruik van te maken wat mij betreft zolang ze de gevolgen maar weten-, maar om de vrijheid van de mensen. De overheid wil het internet gaan aanpassen aan hun strenge regels en de richtlijnen die vele van ons al moeten naleven in ons dagelijks leven, maar wat geeft ze dat recht?
Wat vinden jullie? Heeft de overheid (van welk land dan ook) het recht deze maatregelen te nemen gezien de ‘staatveiligheid’ en het tegengaan van piraterij of vinden jullie dat dit niets meer met illegaal downloaden en ander internet misbruik te maken heeft?
Reacties (13)
Ik vind dit veel te ver gaan. Downloaden en dat soort dingen zijn nu eenmaal het logische gevolg van internet, zoals het branden van CD's dat was toen die uitkwamen. Ik hoop dat hier snel iets tegen gebeurt.
1 decennium geledenDat ze iets willen doen aan het downloaden, oké, tot daar aan toe. Maar het aantal sites dat ze wouden gaan verbieden ging er wel over. Internet is een deel geworden van het leven van mensen, en je kan hen dat nu niet meer zomaar gaan ontzeggen.
1 decennium geledenIk vind dat het in bepaalde mate doorgevoerd mag worden. In bepaalde mate wordt het nu al doorgevoerd zoals soms op YT als je vanwege je land een bepaald filmpje niet mag kijken. Dat kan ik nog begrijpen. Maar dat het echt zo ver gaat dat als je bijvoorbeeld een foto zou gebruiken voor in je story en dan ineens een boete zou krijgen, vind ik dan weer niets.
1 decennium geledenIk zag laatste een filmpje erover: http://www.youtube.com/watch?v=NXhIktkK78s
Sommige dingen kun je gewoon niet kijken/krijgen in eigen land, dan moet je dus wel online kijken. Daarvoor, voordat je het kunt kijken, betaal je meestal al door reclame te kijken.
1 decennium geledenVerder kan ik niet veel zeggen omdat niet duidelijk wordt wat het precies inhoud die wet.
Misschien kan Nederland het beter rustig opbouwen, als er dan toch een regel moet komen tegen piraterij. Nu is illegaal downloaden van muziek en films nog legaal (klinkt vreemd idd ). Alleen uploaden is illegaal (en games downloaden). Ik voel me trouwens ook niet schuldig als ik films download die ik in de bios gezien heb, de filmindustrie heeft vast liever dat er drie mensen samen naar de film gaan en 30 euro bij elkaar kwijt zijn dan dat zij een film huren of kopen en maar 10-20 euro verdienen.
Het is idd dat ze gewoon te ver gaan. Levenslang, omdat je iets download?
1 decennium geledenEen halfjaar geleden hoorde ik hier al megaveel over, 'Fanart' zou verboden worden wegens copyright schending. Fan art! Zelfs al zou je de copyright aangeven, zou je nog een boete kunnen krijgen om te laten blijken dat je iets leuk vond. Daar begon het al gewoon met dat we er niet tegen konden.
Ik ben pro anonymous, ze zijn ons aan het redden >w<;